主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
郭松民在六月初发表的<我的一点意见>,提出要把乌有之乡的24字方针、改为8字“大众民主,共同富裕”。与此对应,七月底,在北京的会上,张宏良声称24字一字也不改。
也在那次会上,张宏良“透露”,说中央关于18大的文件起草讨论中,有人(郑必坚)坚决反对把“共同富裕”写进18大文件。
近日,在报道北京纪念毛主席的大会的文章中,再次说举办此会是因为“共同富裕”、胡德平反对等起因,引起一些网友的跟帖。
因此,觉得有必要另起一篇,专门和网友讨论“共同富裕”口号。
首先“谁主沉浮”问:“共同富裕”是毛泽东的精髓吗?
“子云”跟“谁主沉浮”:共同富裕是重庆的主要口号。7月底,张宏良在北京的一次会上讲话说:要坚持共同富裕的口号。同时也讲”支持重庆路线,但对薄个人,咱不了解,听中央的“(大意)。我们觉得张宏良的讲话,是受XXX的影响,不代表是完全他自己的思考。315之前,“共同富裕”,因为有薄在重庆的实践,是有意义的。因为它代表了左派在政治路线/人物上的选择。315之后是无意义的,因为这句口号已经不能代表政治路线/人物选择,把人民大众,降低到只提”经济乞求“的p民。315之后,谁还会相信这样跟着美国指挥棒转的中央、还会真搞什么“共同富裕”?坚持这句口号,就是要人民静等“表演”,是忽悠人民,是让左派根本地脱离大众!
某势力要控制左派、要把左派变成”五毛“、要把左派变成随时可以用、随时可以出卖的”义和团“,就是要左派放弃支持政治路线/人物,而转为提这样一个空洞的口号,意图把人民变成看客。如同转基因问题一样,人民再看几年,他们就完成中国全面主粮转基因化的“大业”了!
“远航一号”道:子云说的话,要分场合。在左派内部,当然要超越共同富裕。但是在公开场合,特别是在官界学界文化界做工作时,提共同富裕,实际上就是挑战改革开放,挑战胡温,但是又有邓的护身符,是可以的。
“子云”回“远航一号”:
1、郭松民总结得好,315之后,左派的重点是放在大众?还是在政府?提个口号如果能得到大众和政府都认可,当然很好。可惜,315之后,“共同富裕”这个口号已经不能得到大众的认可:中国百姓谁会相信杀了岳飞的朝廷会继续“还我河山”?
2、左派为嘛要按照右派的指挥棒转?郑必坚的反对只是传言,我们甚至怀疑那仅是对左派的传言,因为听到这个说法也是在宏良的那次讲话上。XXX团伙散布这些传言,忽悠左派忽悠大众,“薄王都要相信中央的”,然后中央有人就会继续“共同富裕”路线?
3、对邓小平理论,315之后左派的历史任务就是批倒批臭,不要继续以为我们的敌人,因为我们提几句“邓理论”就会下不去手:薄提得不少,但中美国的”领导“们并没有被他唬住,而是精心设计了牢狱。继续提邓理论,忽悠的是自己,不是敌人。
4、医治中国的药方,就是毛泽东思想。但把邓小平理论说成是毛思想一事儿的,就好比往抗生素里加进了污水,不仅不能治病,反而有害。去邓以提纯毛泽东思想,今天完全无法在体制内任何一所党校、社科院完成。这个历史任务只能由左派(可能主要由青年左派)来完成。
岳飞在,就要支持”还我河山“。岳飞被陷害了,要百姓相信朝廷有人会“还我河山”?
请教河友:左派是否可用“共同富裕”作为现在的口号?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂十二月党人,是指哪些人?还有你说的汽车党人 ? 迁飞的雁 字0 2012-09-09 08:14:58
🙂这个么,西西河有人认为,现在不是2012年,而是1825 26 Emyn 字1162 2012-09-09 13:13:28
🙂俄国100多年前的无政府主义是代替了12月党人一段时期, 3 zirun99 字545 2012-09-09 14:42:03
🙂既认解决之道不在12月党人而在大众, 特向E兄/河友请教
🙂践行公平,匡扶正义,肃清裸官,共同富裕 涡扇15 字114 2012-09-17 23:03:24
🙂谢涡兄意见,你看是否能简化为:保持政权的人民性? 1 zirun99 字441 2012-09-18 01:10:09
🙂我个人觉得口号嘛,就要通俗化、形象化、具体化 涡扇15 字729 2012-09-19 01:11:18
🙂涡兄说得有道理,不过主席在讲人民权利时,也重指“管理国家 1 zirun99 字2623 2012-09-19 02:39:36