五千年(敝帚自珍)

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不得不指出你的问题

"Emyn对王立军、王鹏飞们的遭遇感到非常痛心,因为他们都是些实实在在做事情的人,换句话说他们就是这个体制里的“草根”,结果却因为某些“救世主们”贪婪腐化、不择手段、杀人放火,而恶行暴露后,还要拿这些草根英雄们来为这些狗东西陪葬,真是天理何在啊?!!河里不少人却偏偏要为那些狗东西文过饰非、呐喊叹息,却鲜有人为王立军王鹏飞这些英雄们呐喊助威,是与非、黑与白真的就无地安放了么?!!"

你这段话是存在很大问题的。其一,王等一群人的确是实实在在做事情的人,但是不厚也是,甚至可以说没有不厚,他们再实实在在做的事情意义也比有不厚支持时小的多。你一方面强调王等是草根,被轻易陪葬,一方面又丝毫不给不厚任何在这些实在事情上的功绩。你需要他们抢功劳的时候,他们在你口中就什么事情都是他们做的,需要他们成草根的时候,他们在你口中就轻易被人陪葬。我就要问了,如果他们如此容易就被灭了,他们凭什么完成的打黑?总不能各个都是六脉神剑,时灵时不灵吧。其二,既然你认为不厚等是狗东西,请问上面那些就不是狗东西吗?如果上面不是的话,何以解释王不向上面直接举报,何以解释王现在的罪名?难道你想告诉我们倒台的狗东西依然可以让伟光正做狗的行为吗?如果上面也是狗东西,凭什么你可以相信这个狗东西的话,而不相信另一个狗东西的话?

至于你们口口声声上面不可能在杀人这个案件上作假,因为不厚背景强大,如果没有靠得住的证据,不可能拿下。这个逻辑是很可笑的,这等于说我能拿下你就是你有罪的最可靠证据。根据现在公开新闻,上面拿下不厚的时候,应该已经知道杀人案了,而且在拿下不厚之前就知道不厚违纪撤王的局长。那么为什么李315后宣布是因为王事件的恶劣影响呢?你难道想告诉我们,证据确凿的杀人案,违纪都不可以拿下不厚,只有王事件可以吗?

且不说还有很多别的问题,光是面对这些逻辑漏洞,我觉得我是无法认同你上面那段话的。因为你那段话成立的唯一可能是,上面是伟光正,而且是身为在台上的最高领导比不上下台下级的伟光正。这叫人如何相信?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河