主题：帝国是死路 -- 范进中举

世界帝国当然需要一些普世价值的东西，但这套东西并非是靠人在书斋空想出来的，也不是一些口号概念，而是有真实的内容。民主自由，是口号吗？不是的，是真实的存在，有具体的形态，有历史，有故事，有人，有血。

所以，如果中国成为世界帝国，未来的普世价值观也是到时候才会真正看出来，现在，高人也许可以观察出一个大概的趋势框架，但没有内容的概念是虚无。

地理大发现之后，随着技术的发展，人类的交往摆脱了空间的束缚，全人类的命运息息相关，这时候才谈得上出现世界帝国。第一个世界帝国是英国，第二个是美国。英语是国际上最为通用的语言，美元充当了世界货币的角色，文化的渗透让全人类的思想趋于同质化，这些就是世界帝国的作用。

成为世界帝国首先要有实力。为什么判断中国有成为世界帝国的可能？因为现在是一个大国时代，小国借助高级的技术和组织能力横行天下的时代已经过去，所以只有美国和中国有这个条件，五大流氓的英法俄只是借助历史的惯性撑着，本身已经失去这个实力。印度巴西虽然大，但是太弱。

要回答的只是中国能不能取代美国，这个回答无关紧要，过几年再看就清楚一点了，过20年就不用回答了。你有个问题是中国是否有意愿走世界帝国这条路，这个问题反过来问可能更好，中国如何才能不走世界帝国这条路？中国能不能把自己的产业和工作岗位主动让给其他国家？中国能不能主动把石油铁矿等资源让给其他国家，比如印度什么的？如果其他国家对中国进行贸易保护，中国能不能不报复？

如果回答是否，那中国必须要在世界范围利用现有规则甚至改变规则保护自己的利益，全力削弱竞争对手，而如果中国的利益在全球主导地位，怎么能不走世界帝国这条路呢？