五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】开超市秘诀1 -- 表哥008

共:💬209 🌺2434 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 原文未说清。应该是理解为不设选项的问卷调查。我还有两问题

1.这个问题有点吹毛求疵了。关于调研。根据表哥的原文,

答对商品 顾客 商品X顾客

25, 119, 2975

15, 235, 3525

5, 386, 1930

3, 1213, 3639

总数 1953, 12069

注:由于缺少数据,我对每个“答对商品”层次都取中位数。如20-30取25。

假设客户的正确答案在423种商品上是均匀分布的话,每种商品平均只有12069/423=28.5人答对,比起1953人或3055人都太小了。证明消费者对这423种商品的价钱也并不敏感。为何不也上调5%?挣一块是一块嘛,特别当这些商品是销量大的话。

(我不知道表哥关于“敏感商品”的定义是什么。如果定义是有50%客户答对价格的商品,那么跟据其数据,只能发现7.9个“敏感商品”=12069/(3055X0.5))。如果定义是有20%或10%,只能发现19.8和39.5个“敏感商品”。只有当定义是1%时(未免太低了),才能接近其423的数值。)

2.关于价格策略。“上调5个点,你今年能增加利润144万以上”

如果一个点的上调就能增加近30万,为什么不干脆增加10个点呢?增加的利润不就是288万了吗?反正顾客对商品价格是不敏感的。有何证据证明5%是正确的而10%是错误的?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河