主题:【原创】开超市秘诀1 -- 表哥008
1.这个问题有点吹毛求疵了。关于调研。根据表哥的原文,
答对商品 顾客 商品X顾客
25, 119, 2975
15, 235, 3525
5, 386, 1930
3, 1213, 3639
总数 1953, 12069
注:由于缺少数据,我对每个“答对商品”层次都取中位数。如20-30取25。
假设客户的正确答案在423种商品上是均匀分布的话,每种商品平均只有12069/423=28.5人答对,比起1953人或3055人都太小了。证明消费者对这423种商品的价钱也并不敏感。为何不也上调5%?挣一块是一块嘛,特别当这些商品是销量大的话。
(我不知道表哥关于“敏感商品”的定义是什么。如果定义是有50%客户答对价格的商品,那么跟据其数据,只能发现7.9个“敏感商品”=12069/(3055X0.5))。如果定义是有20%或10%,只能发现19.8和39.5个“敏感商品”。只有当定义是1%时(未免太低了),才能接近其423的数值。)
2.关于价格策略。“上调5个点,你今年能增加利润144万以上”
如果一个点的上调就能增加近30万,为什么不干脆增加10个点呢?增加的利润不就是288万了吗?反正顾客对商品价格是不敏感的。有何证据证明5%是正确的而10%是错误的?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂表格姓柳? 1 Abacus 字0 2012-09-10 12:18:00
🙂挑战一下 7 肥猫 字955 2012-09-09 23:33:22
🙂423种是顾客问卷中提到的商品,其余的是没有提到的 1 特里托格内亚 字160 2012-09-11 03:40:41
🙂原文未说清。应该是理解为不设选项的问卷调查。我还有两问题
🙂这个分析很好,不过表哥可能有点误导你。 2 庄汀2 字80 2012-09-11 21:02:59
😏老兄一定不爱采购 10 特里托格内亚 字1028 2012-09-11 12:58:02
🙂支持一下!清醒的人真的不多。 2 滴语 字223 2012-09-10 03:13:14
🙂捡了芝麻丢西瓜的人,总是抱怨自己的芝麻不像人家说的那么圆 1 夏侯梦得 字0 2012-09-10 04:21:29