主题：【商榷】中日钓鱼岛海域可能的冲突的的预测 -- PBS

这里有三点不太赞同。第一、我们的导弹射程绝对不止150km，日本的也没有300km，因为我们外卖的导弹射程都比150km远，难难道我们自用的还比外卖的差吗，同样老美自用的鱼叉也没有300km的射程，老美也不会卖比自用的好的装备，老美有法律规定，外卖的不许比自用的好，必须适当降低性能。第二、不是谁的导弹打的远就赢的，比导弹射程的远近的话就与以前比战列舰的炮管谁大一个道理了，同时这样比较也陷入了唯武器论这个错误中去；另外，导弹是需要制导的，别说二百公里了，就是一百多公里外发射，光靠军舰自身的制导雷达是不行的，都要靠中继制导，所以光比射程是没有什么实际意义的；反舰攻击是一个系统工程，导弹因为其特殊性受到了大家几乎所有的关注，所以大家一般就忽略了除了导弹之外的其他东西。第三、中国有四艘现代，不是两艘。

日本的确是有100架反潜机，但日本部署在靠近钓鱼岛方向的反潜机就没有这么多了。日本反潜机多，我们可以攻击他的反潜机基地啊，我们的二炮一堆的DF-15，长剑-10，可以直接将小日本的机场炸掉，而日本却没法攻击我们的机场。

相对于我国本土来说，钓鱼岛离日本本土的距离更远，如果中日就钓鱼岛发生冲突，日本方面最重要的是其在冲绳的航空基地，其在我军二炮部队的射程以内，二炮部队完全可以瘫痪日本在冲绳的航空基地，这样一来，日本就只能从其本土出动反潜机来钓鱼岛海域巡逻，距离远了之后，日本的反潜机在钓鱼岛海域可以工作的时间也就相应减少了，反潜效果也就相应差了（钓鱼岛到我国福州约400km，距日本冲绳那霸约420km，距日本本土最南端的九州岛在1000km以上）。同样，这种情况下，日本的战斗机只能从其本土出发来钓鱼岛海域巡逻或者出战，其到达钓鱼岛海域需要飞行1000km以上，由于目前日本的战斗机基本没有空中加油能力，这就意味着其在钓鱼岛海域的滞留时间比我军战机的少很多，从而导致战斗力下降，若其采用多挂副油箱的方法来增加留空时间，则会挤占挂载武器的空间，降低武器挂载能力，同样会降低其战斗力。综合以上分析，再加上我军的三代战机数量比日本多且钓鱼岛距离我国大陆本土更近，因此在日本冲绳那霸基地被我军二炮封锁或瘫痪的条件下，日本在钓鱼岛上空的空中作战是出于劣势的，我军比较容易掌握制空权，在我军掌握制空权的条件下，日本有再多的反潜机也是白搭。