主题：【讨论】如果你是当政者，这次钓鱼岛事件该怎样处理 -- 最爱心头头

这一点希望激动的人们冷静一下，能够进行区分。

在这里，两个主体都不同

真实情况是是购买的主体即买方是政府，但是人们普遍的将买方理解为日本这个国家

真实情况是出售钓鱼岛土地所有权的主体即卖方是声称拥有钓鱼岛所有权的某日本家族，但是人们很容易理解将卖方理解为另外一个国家，诸如中国。

如果是后者，即日本这个国家企图跟其他国家购买钓鱼岛，那么日本的政治人物还真的是太差劲了，主权这个东西能够买卖吗？

我开始也以为情况是这样，后来了解到的是情况不是这样，是日本政府与声称拥有钓鱼岛土地所有权的业主购买土地所有权。

政府和国家的区别，希望有更多的人能够分清楚，然后在这个基础上思考一下，日本政府的国有化是否对对中国主权的进一步侵害？

我认为不是，当然此前日本是侵害了中国的钓鱼岛主权，但是这一次，他们的所有的国有化的行动并不是对中国的钓鱼岛主权的进一步侵害，钓鱼岛的主权归属状况仍然维持原状。

人家并没有进一步侵害，你一下子那么激动好干什么呢？