主题：闲聊，厦门房产激辩（被举报） -- 子玉

1. 只有39平米的租屋；

你有什么证据，说她只有39平米的租屋，在其它地方没有房子？

2. 要靠在门口摆摊卖汽水谋生

证据？什么地方报道了，她没有其它任何的收入？

占到，占用的不是城管的利益，而是公众的利益。

我自己亲眼见过一些事情，我支持城管的工作。

比如在北京，北医三院门前的街道，人行道很宽，可以方便看病的老人、坐轮椅的病人行走。而过汽车的街道只有双向单车道。

有人为了一己私利，在人行道上摆摊，使人行道水泄不通。把看病的人，挤到了自行车道上；把自行车挤到了机动车道上；骑车人在机动车里面挤来挤去，险象环生。

我看到城管来清理，周围为了一堆人，经过多年的洗脑，都冲城管高声叫骂。

逆向思考一下，占道经营的某些人，为了一己的私利，把七老八十、走路颤颤悠悠的老人，挤到了自行车道上，跟自行车抢道。如果这些老人，是您的家人亲属，您心里会怎么想？

占道经营的某些人，为了一己的私利，把坐在轮椅中的病人，挤到机动车道上，跟自行车跟机动车抢道，您是否很愤怒？

占道经营，实际上是有人把公共资源，变成私人所有。得利的是少数人，被侵犯的是大多数人的利益。城管的行为，其实是在维护大多数人的利益不被侵犯。

城管之所以被妖魔化，背后的支持势力，是那些想把国有财产私有化的人，这些人的心，跟侵占公共资源谋取私利的占道经营者，还真是心心相通的。