主题:【原创】初识东南亚:越,老,马,新,印尼,菲律宾两周掠影 -- 顾剑
我给了英文全文,不难google。
小片目前为美国国会图书馆馆藏,连接在此
http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/h?ammem/papr:@field(NUMBER+@band(lcmp003+m3a12311))
后文如是写
另有两三本书记载此事,均无这个确切详细,细节上也有小出入,如系辫子于灯柱等,但是都是在描述排华、针对黄种人歧视的事迹中。自杀原因无一例外引为"外交豁免没有得到保障而自杀"。
其实关于系辫子于篱笆上就很能说明是歧视事件了。事实上,记载这些细节本身正是为了说明这是一个歧视事件,就像你说的,不歧视,你骂人家干什么。如果要掩盖,当然是不提这个细节。而所谓执行公务,一看就知是警察的供词,但是,从事实出发的角度,人家既然这么交待,你不说这个事实,这是片面;你说人家撒谎,你得有证据。这个解说文这么说问题是不大的,至少是忠于史实的。至于警官到底撒谎没有,后面他种族歧视之实的种种行为,也是没拉下的。
所以我不太理解有什么好谴责的。这些记载基本没有推卸责任的意思,也明说了是种族歧视。故意抓人外交官,美国歧视虽重,也不至于如此。当街找茬找错了人是最可能的。但是抓了之后没有豁免,确实能说明国弱无法保护与种族歧视两件事。
实事求是就行。诸如警察有没有说中国人就该打,可以存疑以及认为不可考。诸如仰天大哭跳河自杀这些,可以直接否定。
最后,这事谭是留了遗书的,这个显然是史料。有的话,拿出来看也是好的。谭此事中文记载的说法颇为网文口吻,出处不详,两厢比较取信谁还是比较明显的
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂不好意思,我把两件事记混了。 2 温雅颂 字125 2012-09-19 01:01:16
🙂这事比较大 4 Hman 字1231 2012-09-19 03:00:57
😂百度的确实有些夸张,但这篇英文也好不到哪去。 5 温雅颂 字444 2012-09-19 03:58:24
🙂没有
🙂确实是奇耻大辱! 火山 字0 2014-04-10 12:29:10
🙂送花得宝。那个瞎编的人脑子很成问题 1 切地雷 字62 2012-09-19 01:30:34
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂您的逻辑非常洒脱不羁,充满了原始森林般的野性自然之美感 7 切地雷 字490 2012-09-17 01:16:44