五千年(敝帚自珍)

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 话似乎不能这么讲吧

首先感谢E大的回复

但俺感觉话似乎不该这么讲啊,如果要按“这句话本身有什么不对”这个逻辑的话,则秦桧、汪精卫之流所说的每句话,就单句而言,恐怕也没什么不对啊。

其次温既然说了依法办案,还扯文革干啥。严格依照刑事案该咋办咋办,跟文革有个鸟毛关系。他既然扯上了,说明他是有预设立场的,明显就不是冲这个案件去的,他冲的恐怕是人家的政治路线。这点E大咋就忽略掉了,您不会以为他就那么随口一说吧。

再者为俺本人本人辩护下,本人下河2年多,无帮无派,多数时间潜水,有些事情实在不懂或忍不住了,吱几声,最多转几个贴。您若将俺化为挺薄的,这个也不辩驳。毕竟对薄还有几分好感,但说为了挺他如何如何,这个受之有愧。事实是从2月至今就此事俺甚少发言,原因么很简单,本人愚钝,直至今天,对整个事件还是云里雾里的,咋回事还没搞清楚,咋发言,只好潜水学习。

另外E大所说自己打自己耳光的,恐怕有点失准头。按您的逻辑,能够自己打自己耳光的,应该是指同一个人,或者同一派的人,言行前后不一才够上这个称呼。但据俺所知,说这些话并非同一个人,连同一派恐怕都算不上。最早说王、古是共济会是何新,说王、古共犯的是河里的铸剑,抛弃王、古德是哪些俺就不大清楚了。但若说何新和铸剑都是挺薄的,是一派,有点搞笑。

另外提点建议(虽然很可能不被接受)

看E大对整个事件的诸多评论,感觉您对这件事的来龙去脉似乎很清楚。既然如此,何不象写小辞典那样把整个事情清清楚楚给交代下,这样不但解开了俺这等无知虾米的心中无数疑团,也使河里少了无数的口水唾沫,何乐儿不为呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河