主题:我支持邓小平 -- 夏至欧锦
但像很多人一样,你只看到了农村机械化的倒退,这确实是事实.但我想问的是,农村实行了机械化,农民的数量减少了吗?这些农民去哪了??
实际上,包产到户前后的根本区别在于,下地干活的人的多少.包产到户后,实际上比机械化使用的农民更少.这就是一个很多人忽视的地方.
机械化实际上在产量上并不比单人的精耕细作有优势,它的效用在于节省大量的人力.然而80年代的中国农村,这些节省下来的劳力有地方可去吗?根本没有!
所以如果不包产到户的话,即使有了机械化,他们还是被束缚在一亩三分地里.那样的机械化意义何在?
而分田后,即使没了机械化,一家种个几亩地,空余时间就够了.我家里父母是双职工,但我母亲是农村户口,所以家里分了三个人的地,我母亲我和我弟弟.比全劳力的少点,但也有近二亩.种这二亩地比双职工辛苦吗?实际上每天下班后到天黑时种种地就完全够了.最多农忙时请一个星期假.
所以包产到户最重要的功效就是,把人从地的束缚中解放出来.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我说的很清楚警力强征是我经历的,我有说什么年代吗? 往往外 字0 2012-09-21 08:01:22
🙂人说的是70年代末,你故意不说年代,不就是想浑水摸鱼吗? 4 非真 字36 2012-09-21 09:38:09
🙂你读帖不仔细,理解错了。 1 切地雷 字34 2012-09-21 13:33:19
🙂同意你的包产到户并不是吃饱饭的根本原因
🙂那几年的统计数字 沫水若水 字102 2012-10-09 23:00:55
🙂就地工业化。当时已经有社办队办企业了。 4 戴口罩的画眉 字40 2012-09-21 01:46:04
🙂这完全是二个概念 1 cgangcm 字909 2012-09-21 02:00:16
🙂不允许经商,那么走村串户做小买卖的人哪里来的? 5 戴口罩的画眉 字146 2012-09-21 02:30:24