主题：[原创] 朱槠基为什么在当代难受欢迎 -- 风雨声

这个工业时代,逆水行舟不进则退,你那个执政理念,就真离再次革命不远.

拉长产业链,理顺一些相应财务关系,还有保持一些原优点,这些不会只是一二十年的影响,它们会是伴随现政权一生的.

不作这些,坐想执政,那么这个政,就该快玩蛋了.举最简单的例子,西方选举制,最重要的一个指标就是就业率,所以他们最清楚这点,相应的,也最爱在中国推私有化经验.说到底没安好心,而国内的右派和一些权贵,看重的是公权力变现,夺权上心,但并不作长久打算.

执政,如果政权不能给全国大部分人带来利益,那首先是治安冲击,然后很快就会升级为政治冲击,而国内的右派和洋人们,对于可能造成这种局面的事,如私有化,从来都是叫好的,但一旦后果出来的,一向是落井下石的.

只想执政,不作你说的那些具体工作,最后就是老百姓起来造反,右派们也跟着下烂药,洋人们在边上起哄.

建国镇反后,两次大的犯罪潮,一次是知青一刀切回城不保工作,涉及的人上百万,引发的犯罪潮几次镇反生镇下去了,再就是九十年代无保下,涉及千万计的人,犯罪潮之余,就伴随工运和政治冲击了.最后实际是剿抚并用压下去了.

你说这是只执政不革命啊,还是想引发新的革命,叫别人来执政啊!

小农时代的执政经验,不完全适用于工业时代,小农时代,特别是建国后,什么都不干,搞无为,收低点税,那么经济从战乱中恢复上升是很容易的,因为大战之后,人少地多,种就是了,完全可以作到耕者有其田,假以时日,地里庄稼出来了,经济也就上去了.

但工业时代,特别是中国这种后发工业国就不一样了,耕者有其田进化到工业时代,就是劳者有其工,但是如果没有足够产业,是作不到这一点的,先发国家是用代差和殖民制来缓解内部矛盾发展起来的,中国这种后发国家,靠全国力量,都不能完全保证产业竞争的高端,只要一停下,就面临产业链收缩,就业不足的风险.

你不集中力量,不外争内建,那很快大量的无业人员,就会来冲击社会,达到一定量,就自然产生新的政治形态.这个东西靠民主是没用的,因为民主也是就业率说话,就业率低了,也就别想执政了.现在他们才少了点福利,就上街的上街,拿枪乱打人的乱打人.

如果中国就业率和产业链出了问题,不管用什么政治制度,没一个稳定的经济与社会基础,都没政可执.

说到底大家聚一起,组成国家一级组织,不是为了好玩,也不是为了看政治行为艺术,而是为了生存和发展,发展收缩了,生存受到危胁,思乱不法之心,马上就会遍地发芽.