主题：【原创】无军徽亮相的中型战斗机粽子（上） -- TopGun

粽子在初始开发时没有用户参与，而用户到底是要强调空战的粽子？还是强调对地对海攻击的粽子？还是既能对空又能对地对海的粽子？这些要求直接影响粽子的设计。而现在是开发者自己代替客户做这些取舍。

可是开发者毕竟不是用户，所以将来的客户一旦其要求与开发者代为设想的要求不同，就要更改设计。这种更改可能牵涉很多方面从而花费很多，也可能牵涉很少方面从而花费不多。所以粽子开发要多少钱？非常难讲。

另外，不定因素还有技术上的，比如开发者中途遇到未预见到的技术障碍。这就要加投资，否则项目就走不下去。

还有，不定因素中很大一块与开发者的工作态度、工作作风、管理水平直接相关。有的单位三下两下，仅仅用少量费用就搞定的东西，另外一些单位可能花费大量人力物力和投资，也不能搞彻底。

再有一点，我在这里绝对没有说中国的任何单位有这个问题，仅仅是提供一个负面的例子：洛马开发F-35闪电II，需要的投资越来越大，是不是有洛马在钓鱼的成分？这个钓鱼的成分有多大？估计美国军方也弄不清楚，英国、日本等喽啰们更弄不清楚。大家只能是咬着后槽牙，骂骂咧咧地掏腰包。腰包虽然掏出来了，却只想扔了腰包，一把抓住洛马的脖子，质问这是怎么回事？

至于南昌或贵州是否能自己筹集资金开发隐身战斗机，我个人觉得可能性有，但是低。一是因为目前的中航工业对下属单位有领导权，并不是单位自己想怎么做都可以；二是因为南昌或贵州等单位已经不必再蹚这趟水，可以在无人机等方面有所作为。例子是以为美国海军提供舰载飞机有悠久历史的格鲁曼公司（现在并入诺斯罗普而成为诺斯罗普格鲁曼公司），其X-47B舰载无人机非常引人注目，目前很难讲这个新东西到底有多厉害、有多大前景。类似的，麦道和波音与F-35竞争失败后合为一家，其鬼光无人机（PHANTOM RAY）也非常值得关注。

但是南昌与贵州仍然有一定的可能性开发隐身战斗机。这个嘛，我有一些妙计，但是实在不能在公开的论坛中说出来。

下图是舰载无人机X-47B：

下图是鬼光：