主题:瞎猜:棕子的长期目标是双大发 -- fakeone
共:💬3 🌺12
粽子采用类似F22的垂尾还是可以理解的,毕竟那是在F22上证明的对高攻角行之有效的东西,考虑到粽子还没得到国家支持,降低成本和减小风险也是必要考虑的东西。
至于全动垂尾,J20要加两个腹鳍,前向侧向也都是反射源。而T50的全动垂尾更是面积巨大,可以说不比F22的小多少了。
外链图片需谨慎,可能会被源头改
反之全动垂尾在高端战斗机上应用还是在原型机阶段。全动垂尾毕竟是‘一块板’比上常规垂尾类似机翼加后缘襟翼的结构,‘升阻比’显然要差些,因此相对常规垂尾的转动部分,面积要大不少,要产生同样侧向力,偏转角度也要大些,这样迎风阻力也必然大些。
全动垂尾要承担全部的侧向力,而且跟机身的连接全在转动轴一个点,结构受力要求不能说小。
常规垂尾转动部分只要承受部分侧向力,而且至少是两点连接受力,整个垂尾是整条弦长都跟机身连接,对结构强度的要求显然大大减小。
至于V尾,摆脱啊,几个用它的有高机动要求的四代机设计都给枪毙了。。。
- 相关回复 上下关系3
🙂瞎猜:棕子的长期目标是双大发 10 fakeone 字1010 2012-09-17 21:59:59
🙂为毛粽子就非全动垂尾就不是创新了呢
🙂战机设计是对技术,寿命,维护,成本综合考虑 比翼鸟 字54 2012-10-01 03:32:18