主题:帝国是死路 -- 范进中举
既然您看过列宁的著作,就应该懂辩证唯物主义和历史唯物主义。列宁阐述的帝国也是一定历史阶段的产物,是有其生命周期的,是资本主义的垄断阶段。其后无产阶级做了掘墓人,然后是社会主义和共产主义。
帝国的到来是不以人的意志为转移--没错,但目前部分国家曾经实现过社会主义,部分国家到目前为止还实行掺杂了大量资本主义成分的社会主义,甚至说是还披着社会主义皮的资本主义, 但目前就一定要回头走帝国道路吗?
真正审慎的应该问:目前的历史阶段还需要回头走帝国道路吗?帝国道路是不是有些过时了?目前的生产力发展水平能否支持走一条更纯粹点的社会主义道路?或者起码是一条资本主义味道少点、社会主义味道多点的混合道路? 随着生产活动及支撑体系的扩大和深化,随着知识经济的出现,甚至老年社会的出现,是否会出现人力资源不足需要整合全球人力资源以完成更大事业的情况?在这种情况下,出现的只是全球整合,而生产关系方面或国际关系方面,是称不上奴役和帝国的。
新的历史条件下,不去深入研究各项变化,深入研究各种新情况,没有点创新能力,抱着老朽的”帝国“大腿,是没有用的。
- 相关回复 上下关系8
🙂你自己在偷换概念,还说别人 1 删ID走人 字338 2012-10-04 07:52:37
🙂谁说我没有看过,你看过了吗? 山海马甲 字101 2012-10-04 11:13:27
🙂既然您看过,您就应该明白帝国的到来是不以人的意志为转移的 4 删ID走人 字751 2012-10-04 12:32:04
🙂帝国的到来是不以人的意志为转移,但帝国是历史时段的
🙂没人鼓吹帝国,帝国已经是必由之路了 删ID走人 字318 2012-10-05 08:33:25
🙂帝国必由之路不过是想走的人的费力忽悠罢了 1 山海马甲 字262 2012-10-05 11:41:11
🙂我在第二篇帖子里面,做了这方面努力 范进中举 字64 2012-09-11 23:50:42
🙂世界将会怎样变化?中国可以在其中发挥什么作用? 墨里荀 字0 2012-09-11 03:58:51