主题:【原创】95式5.8毫米无托步枪是一个失败吗?(修改版) -- 晨枫
“枪托折叠时,射击不稳定;打开又增加了一个动作;一直打开则失去了折叠托缩短全枪长度的优点,所以折叠托并不见得是一个优点。”
紧急情况下除外,基本上没人会在枪托折叠时射击。连枪托都来不及打开就要开打的紧急情况,比起需要拼刺刀的情况,或者需要换手射击的情况,可能更加少见。折叠托作为有托和无托之间的一个折中,应该还是很不错的。
老兄说95式的瞄准基线不高,可能是没看过在提把上装瞄准镜以后的样子。实际上新出的95改,一个主要的改动就是降低了一点瞄准基线。和M16比。。。老兄在加拿大,两种枪枪店都有,实测一下看看就知道了。
无托设计最根本的毛病就是射击不如有托结构自然,不止是95式这样。对95式的批评,很多其实来自于研制这支枪的政治背景,最初的设计要求里面,有一条就是要求外观明显不同于苏制。后来又加上了阅兵,香港回归等等政治因素,仓促定型投产,导致后来使用中诸多毛病。那个口径,也谈不上是什么科学确定,主要还是要跟美苏划清界限。
老兄身在加拿大,写枪文的时候不妨拜访一两家枪店,增加一点感性认识。加拿大华人枪友也很多,有的知识相当渊博,老兄也可以向他们请教。
- 相关回复 上下关系8
😏【原创】95式5.8毫米无托步枪是一个失败吗?(修改版) 50 晨枫 字5742 2005-02-04 22:35:37
🙂看似牵强
🙂如果都把瞄准镜架在把手上 晨枫 字175 2012-10-05 21:41:13
🙂小虫一只 foureyes 字79 2012-10-05 12:23:12
🙂光荣使命里的95性能 飞舞的燕子 字154 2012-10-05 11:45:56
🙂加拿大网友对97式的报告 5 东湖珞珈 字106 2009-04-16 06:50:31
🙂强调的使用习惯和思维惯性,不是一个武器体系的不用追求 红男爵 字170 2009-04-16 18:16:05
🙂花谢 晨枫 字18 2009-04-16 17:43:07