五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国应该组建海岸警卫队 -- 晨枫

共:💬93 🌺356 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果来个“大一统”的海岸警卫队,有利有弊。

其员额和装备的总量估计是个庞大的数字,“第二海军”不在话下,权力也一定相当相当大,这么大一支队伍要想管好、用好,恐怕只有军事化编制和管理才行,最少也得”半军事化“,”准军队化“。

指挥权限设在哪个级别?恐怕某省某部都管不了,只有高度集中于“中央政府”,否则这么一支要人有人、要船有船的队伍一旦散了乱了,其祸大焉。

经费从哪里来? 现在是军费由中央财政负责,武警除了总部,大部分费用由驻地省级财政负担。现在的“五龙”中有些是中央财政负担,有些是地方财政负担,一旦“海岸警卫队”了,谁来养呢?中央还是地方?分散养,养的好吗?能保证军令畅通吗?集中养,那可是一大笔开销呢。

队伍建设怎么办? 除了海警,都是地方编制,非现役,那么成立海岸警卫队之后,到底是现役呢还是非现役?待遇怎么一致?级别怎么一致?

业务协调怎么办?一条海岸警卫队的船出海,除了要保卫海疆领海毗连区经济区,还要会判别渔民网具是否合格,是否遵守渔业捕捞规章,是否越界捕捞;还要查明海上浮油来自哪里,是哪类污染,污染程度和损失情况,并监督清理、处理责任人;还要处理海上殴斗、冲撞、抢夺、偷渡、海盗;还要协调港务,要维持航道秩序,保障航道灯塔浮标,要验办外籍船舶管理事项,对海上航行规则秩序进行管理,对外籍船员进行管理;又要打击走私、侦查走私案件。。。。。。且不说人够不够用,适用的法律手段就千差万别,有的只能批评教育罚款,有的要控制起来采取强制措施,有的甚至直接就要上小钢炮。 业务实在太过复杂,覆盖面太广。

再者,内湖内河的管理要不要管?长江航运、船员、航行秩序、排污、水上治安等等要不要海岸警卫队负责?珠江呢?嘉陵江呢?沅江呢?鄱阳湖洞庭湖青海湖上的渔船要不要海岸警卫队来管?连北京市都有海事处,要不要也派驻一个中队的海岸警卫队?

我以为:五龙管海,太散。一龙霸海,太大。海监、海关海上缉私、边防三家业务靠近,具有更高的执法级别和装备,又都已经是军事化半军事化管理,合成海岸警卫队比较好,与渔政、海事两家”民事风格“的单位合作,三龙管海。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河