五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】最近中国政府用大量资金吸引海外各项人才? -- 香何沉

共:💬84 🌺165 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再回答一下吧

按照你的话,你理念上认可“人人平等”,但是,很遗憾的告诉你,你也是自以为。

Re:兄弟,帽子先不要随便扣的才好。

既然你说人人平等,那么你赞成脑力劳动者与体力劳动者平等专家教授与清洁工拿差不多的工资吗?

Re:我上一个帖子是说“人生来平等”,后面还有一句,“只是后天的因素会制造并拉大人与人之间的差距。”所以,理所当然分配上会有差异,但是不代表,智力劳动者的社会地位就高体力劳动者一等。

——平等不能引进人才,只有充分体现“价值”、“差距”才能吸引海归。

Re:借问一下,当年的钱老,邓老他们这些两弹一星的元勋是为了回国坐“人上人”,被人与人的差距吸引回来的吗?我想强调的观点是,“千人计划”不会吸引对中华民族有用的人回来,只会吸引一些蝇营狗苟的小人。而且劣币驱逐良币,很有可能真正想回来的人反而会报国无门。(这一句是我的猜测,不同意的话,我收回,轻砸。)

最后,马骨头买回来几吨,千里马的毛都没有见着,

其次,你怎么会认为广州房价是震撼的不合理的而不去诟病四倍于广州房价的香港地区呢?

一套香港的公寓换四套广州的十套武汉的二十套襄樊的,你觉得这合理吗?

Re:香港的房地产已经很变态了,我们不能跟它比烂,比烂的人是最没出息的。为什么不跟美国比,而要跟香港的烂泥比呢?而且,广州市民的购房压力,比起香港来也不小了,可能更甚于香港。

香港现在已经陷入了地产陷阱,可以指望大陆救济,大陆的经济掉进去了,我们能指望谁呢?

或许还可以了解一下河内、西贡、金边、曼谷、班加罗尔等城市的房价并与广州进行综合对比。

Re:这些城市,我都不甚了解,无法比较。

我想表达的其实是:为了消灭这些不平等不合理,我们不仅不能在大陆率先平等,反而应该继续推进中国特色“社会主义”,推进全球化,制造资本黑洞效应。

Re:总体上,我赞成你的观点。但是实际上,我对温家宝这届政府的“中国特色的社会主义”很失望。上届政府留下的一手好牌,生生的烂在手里,非常同情下界政府。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河