主题：【原创】遥远的边疆 -- 晨枫
共:💬142 🌺795 新:
你说美军在伊拉克和阿富汗不是输在军事上（美国人越南战争也是这么说的），但在我看来，他们就是输在了军事上。他们无法消灭当地的抵抗力量，没有达到发动阿富汗和伊拉克战争所要达到的目标：建立一个和平、统一、民主的阿富汗（伊拉克），并未实现，那么它就是失败了。
美国能不能靠军事力量彻底打赢阿富汗或伊拉克战争？我的回答是：能，但不是用精兵战法，而是用当年英国人在布尔战争中的做法：往阿富汗或伊拉克派遣数量相当于其本地人口数量至少两倍的军队和武装移民，用人海战术（甚至不是“庸兵”）淹没对手。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你的这个“下场”只是针对对手比自己强大得多的情况 晨枫 字36 2012-10-12 00:24:32
🙂你认为美军在伊拉克和阿富汗的下场可以算不错吗？ 2 镭射 字206 2012-10-12 08:16:01
🙂美军在伊拉克和阿富汗不是输在军事上 3 晨枫 字132 2012-10-12 09:29:20
🙂打伊拉克和阿富汗这样的战争，就得用“庸兵”
🙂没有战争是“不输在军事上”的 2 本嘉明 字183 2012-10-12 21:05:07
🙂时代不同了 2 晨枫 字137 2012-10-12 20:52:52
🙂50万人远远不够 镭射 字265 2012-10-13 01:32:06
🙂那个地方早就是人地关系极度紧张 李寒秋 字36 2012-10-15 06:21:33