五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】莫言应该感谢刘晓波 -- 大西洋14

共:💬257 🌺2939 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 上下文里并没有黄瞳所说的政策是:“你是地主,你必须死”

从上下文看,似乎地主是在分浮财的运动中,在批斗大会上被批臭,最后被判死刑的,虽然没有写明具体的罪状,但是有一段里头指出秋香是把他送上死刑场的关键人,而长工啊,一些地主有过联系的人,也都提出了一些实打实的罪状,比如某长工(不记得了)的老婆是地主帮忙讨的,然后他们指控说地主夺取了新娘的初夜。这些人在现场指控,煽动力很强是可以想见的,在嫉妒、仇恨、和狂热之下,也许还有对政策不够了解,思想极左的干部的引导(从主要目的是分浮财这一点来看,似乎主要农工干部肯定是“没有理解政策”,执行太左了),群众大会判地主死刑也是很好想象的。其他那些普遍的地主罪名想必也都扣上来了,什么不劳而获啊,剥削人民啊,地主当然不服,不过小说里头也讲到很多人是给地主种地的,而地主都觉得这是一种恩惠。他拿的地租也许“公道”,但是那时候的公道地租,不见得就不惹农民愤怒。

莫言小说里头的主要逻辑是民间逻辑,基本上和我外公那一辈的农民的想法差不多。比如地主觉得改朝换代都分田地,他虽然费劲抗争,可是被手段压服了,他也服输;只是觉得自己不至于死啊。这都是很实在的想法。我觉得很真实。里头的农民我觉得也挺真实,大部分老实过日子。

现实主义作品不能要求每部小说都面面俱到,能把一个角度写好,已经很不容易。而第一人称的小说,很多现实是通过叙事者的折射表现的。虽然没有直接写。陀思妥耶夫斯基的作品是不是批判现实主义的经典呢,可是他很少写上层贵族,也很少有真正的底层阶层。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河