主题：【原创】莫言应该感谢刘晓波 -- 大西洋14

从上下文看，似乎地主是在分浮财的运动中，在批斗大会上被批臭，最后被判死刑的，虽然没有写明具体的罪状，但是有一段里头指出秋香是把他送上死刑场的关键人，而长工啊，一些地主有过联系的人，也都提出了一些实打实的罪状，比如某长工（不记得了）的老婆是地主帮忙讨的，然后他们指控说地主夺取了新娘的初夜。这些人在现场指控，煽动力很强是可以想见的，在嫉妒、仇恨、和狂热之下，也许还有对政策不够了解，思想极左的干部的引导（从主要目的是分浮财这一点来看，似乎主要农工干部肯定是“没有理解政策”，执行太左了），群众大会判地主死刑也是很好想象的。其他那些普遍的地主罪名想必也都扣上来了，什么不劳而获啊，剥削人民啊，地主当然不服，不过小说里头也讲到很多人是给地主种地的，而地主都觉得这是一种恩惠。他拿的地租也许“公道”，但是那时候的公道地租，不见得就不惹农民愤怒。

莫言小说里头的主要逻辑是民间逻辑，基本上和我外公那一辈的农民的想法差不多。比如地主觉得改朝换代都分田地，他虽然费劲抗争，可是被手段压服了，他也服输；只是觉得自己不至于死啊。这都是很实在的想法。我觉得很真实。里头的农民我觉得也挺真实，大部分老实过日子。

现实主义作品不能要求每部小说都面面俱到，能把一个角度写好，已经很不容易。而第一人称的小说，很多现实是通过叙事者的折射表现的。虽然没有直接写。陀思妥耶夫斯基的作品是不是批判现实主义的经典呢，可是他很少写上层贵族，也很少有真正的底层阶层。