主题：《煮酒论雄》26：风投 -- 本嘉明
共:💬34 🌺180
12） 收入模式。我是这么打算的：一上来，先大肆开发传统能源。有人说了，我崽卖爷田不心疼。他们不懂，首先，开采的是“大家拿”的油，我们自己的不动；其次，这一刺激，中东南美的油就不产了？不产那群懒人吃啥？大家都产，供大于求，能源价格立刻就下来了，价格一下来就得减产，我更加不用开发自己家的了。能源一便宜，在美国的工厂就可以节省电费，省下钱来采购工业机器人，提高自动化率，从而杀低劳动人口的议价能力，迫使蓝领劳动者接受较低的工资，或者自我加压增值。只要能源跌价，工人驯服，我们美国中兴，那是指日可待。美国的问题到底在哪里？思想不够解放嘛。思想解放不解放，就是中国和朝鲜的差距，难道还不令我们猛醒吗！
我们的底子比中国好太多了，只要解放思想，打破束缚，不顾廉耻，生产力立刻就井喷嘛！
话说能源降价，到底是对美国有好处还是对中国有好处，不是一直说能源涨价中国很吃亏吗？那么能源降价应该是对中国有好处的吧。
我看最害怕能源降价的应该是俄罗斯，如果罗姆尼用手段让能源价格降下来，看上去像是打击俄罗斯的路数。那么俄罗斯受到米国的打压，应该会跟中国靠得更近啦。这样对美国更加不利啊。
难道罗姆尼真的认为降低能源价格就能把工作从中国人手里抢回美国人手里？听着像天方夜谭呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂《煮酒论雄》26：风投 68 本嘉明 字3277 2012-10-18 23:51:58
🙂话说能源降价，到底是对美国有好处还是对中国有好处？
🙂白龙兄，这个问题不好回答 9 本嘉明 字1906 2012-10-26 16:56:00
🙂好像不太容易实现啊 6 xiaobailong 字2224 2012-10-26 18:11:21
🙂美国绿卡可能没有这么值钱了 2 海峰 字152 2012-10-28 23:20:55
🙂是啊。我也觉得１０万美元价格偏高了，但是 xiaobailong 字110 2012-10-29 06:50:53
🙂美国财政赤字的支出根源是刚性太强 1 酸酸 字388 2012-10-29 13:17:52
🙂你这是收缩性的策略，我那个是扩张性的策略 xiaobailong 字596 2012-10-29 16:00:56