主题:简牍学 -- 夏商楚歌
共:💬34 🌺309 🌵2
每个论坛都有自己的特点,也有自己不成文的规矩,当然在崇尚自由的互联网上让我前面说的话显得可笑。
西西河,这个论坛我逛得最多,其他论坛很少去。
这边论坛的特点是不提倡全文转载的,您也可以全文转载,但还是要有自己的见解分析。如果牵涉到自己的学术方面的最新见解和手头工作那就不必要,因为那是工作上的,让人知道就不好发文章了。
转载的东西参差不齐,思想写作都有不同这是公认的。也很难相信您自己对所转载的内容全部接受。
这里不是什么很强的学术论坛,对于你的转载大多数人一般是看的觉得新奇,很多思想观念是被动接受的。少数部分有一定学术修养的人才可以吸收精华。个人希望您对于自己转载的内容,能说出自己的见解,分析那些好的,哪些是不对存在争议的,为什么这么思考。其实这样也是对自己将来当老师教育学生,当领导带领下属也是有好处的。还是授人以渔好。
您提的简牍学很有意思,自己在网上百度扩充了自己的知识。希望能和您继续讨论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这个问题早就说明过 1 夏商楚歌 字620 2012-10-25 19:50:29
🙂看来还真得说道说道了 25 白马飞马 字2628 2012-10-26 16:43:40
🙂你可按自己的方式去做 1 夏商楚歌 字484 2012-10-27 17:53:10
🙂授人以渔还是授人以鱼?
🙂授人以渔可能是强人所难了 白马飞马 字1019 2012-10-29 09:09:34
🙂不是没考虑过这么做 2 夏商楚歌 字668 2012-10-28 06:26:21
🙂原来是这样,还是希望您能更严谨些,是转引的,便注明出处。 1 南方有嘉木 字205 2012-10-25 20:41:10
🙂附议 1 奔波儿 字45 2012-10-28 18:55:17