主题：【原创】几部历史正剧：前言 -- GPRS

能适应更先进的生产力的制度，就是更好的制度。

在一种制度下，生产力如果已经没有发展的余地了，制度成了生产力继续发展的阻碍了，就必须改变。不主动改变，就会被生产力继续发展而突破。查理一世 路易十六的下场，就是榜样。

只不过在这种突破的过程中，会引起一定程度的社会混乱，不确定的风险更大了一些，在十七世纪，英国挺过来了，进入了更先进的经济和社会制度，而中国则被更加落后的游牧社会趁乱摆了一道，造成了巨大的倒退而已。

下面有人说的什么经济是脚，制度是鞋，这种说法不准确。

脚是大是小只是尺码的区别，没有文明程度高低的区别，不是脚大的就一定比脚好的。

可是，生产力水平高低的社会，有文明程度高低的区别，生产力水平越高，文明程度越高。

石器时代，氏族部落，还存在吃人的现象，农业社会，还有一些家族私刑，石头砸死淫妇等，这些都是符合当时社会道德标准和法律标准的行为。在进入工业社会后，就被更加先进、更加文明的道德标准取代。其他方面也一样。

我看，经历过破坏和倒退还没有恢复，现在的绝大部分人还真是没有到三百年前黄宗羲那批人的思想高度。什么“没必要捧得太高”这种说法，有抹黑别人往自己脸上贴金之嫌。