主题:【西北偏北云之南】之丽江汉子:元清五世纪,康藏一天王 -- 京华烟云AMIP
早在荷兰人来之前,中国东南沿海的海商集团(也可以称为海盗)就已经把台湾作为海上走私贸易的中转站和基地了。当时郑成功老爸郑芝龙就是东南海商的首领,在对抗明朝政府的“禁海”政策中,就在台湾岛上设置过营寨。随后郑芝龙接受闽抚熊文灿的招安,上岸做官,这些营寨也就废弃了。后来荷兰人过来要求与明政府通商,并且要求取得一个贸易据点,首选是澎湖。但是当时澎湖是明朝汛兵驻守之地(也就是被朝廷确认了的要驻军镇守的国土),不可能让给“夷人”,但是当时明政府面对东北的女真人和关内的农民起义军,实在是无力在南部沿海再打一仗。于是,明朝福建官员经中国海商从中斡旋,私下对荷兰人说,如果退出澎湖,朝廷会默认他们可以在澎湖外海的一个大岛(也就是台湾)上落脚,于是台湾就被荷兰人占据了。
后来郑成功攻打南京失败后,感觉在大陆上无法站稳,于是出海收复台湾作为海外抗清的根据地,收复台湾时致书荷兰总督,说这里是当年“先太师故地”(也就是郑芝龙的地盘),不用了就允许你们荷兰人暂时居住,现在我们要取回故地,你们占据不还是不对的。
因此,所谓“无主地”的说法,真的是不正确的!
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂挑个错,闽南通常指“厦门、漳州、泉州”,清初主要是指漳泉 18 情人湖 字894 2012-11-07 02:15:36
🙂谢指正!花!一切历史都是当代史嘛。 12 CaoMeng 字898 2012-11-07 15:59:53
😄荷兰人才是先占了“无主地”,呵呵 连续杀人 字0 2012-11-07 20:11:56
🙂非也!这句话政治上不正确,考察历史也不符合事实。
🙂所以荷兰人之前的“主”是海盗? 连续杀人 字394 2012-11-08 21:22:46
🙂针对杀人兄弟的观点回复几句: 19 情人湖 字1893 2012-11-09 10:12:27
🙂台湾在荷兰人到来之前不是无主地 11 CaoMeng 字524 2012-11-09 16:34:14
🙂马尼拉的话,清朝就未必有兴趣去占领 24 任爱杰 字644 2012-11-11 00:56:11