五千年(敝帚自珍)

主题:方舟子获得《自然》杂志“捍卫科学”奖 -- 九霄环珮

共:💬141 🌺761 🌵34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您有看过三重门手稿原文吗?

三重门原文里“的地得”分得很清?你们被方舟子坑了,去买本手稿自己看看吧。即便是在方舟子认为是韩寒父亲字迹的第五章后半部,同样有“的地得”不分的情形存在。

“拍手称慢”的上文是什么?校长在闷热的会场发表了冗长的讲话,好不容易结束了,同学们“拍手称慢”,这样写有问题吗?其实拍手称快也可以,拍手称慢更好,显然这是创作之后的思考。

另外的其他错误,早说过了,有音近错误,如“蹦蹦跳跳”写成“奔奔跳跳”;也有形近错误,如您挑选的那些。您只把形近错误挑出来,而把音近错字忽略掉,造成韩寒无意思的抄写错误或原文五笔打字错误照抄的假象(韩父只会五笔),这和方舟子质疑是一个模式(按需裁剪证据)。方舟子博客有个说法,认为韩寒的错字是抄韩寒父亲的稿子造成的,有些错字是被抄的韩父五笔打字的错误形成的。但是五笔输入怎么可能把“拍手称快”打成“拍手称慢”?“蹦蹦跳跳”怎么能打出“奔奔跳跳”?“波兰城市”怎么才能打出“波兰诚实”?于是方舟子就把这些不利的证据忽略不提。其实方舟子做为训练有素的“科学家”,不会不知道自己质疑模型有极大的问题,只是他已经下不来台,加上死不认错的脾气,只有硬顶了。韩寒错字虽多,但对比近25万字的分母,这个比例也不觉得错得很过分。如果把音近/形近等常规错字挑出来,剩下不可解释的错字比例更是微乎其微了。

韩寒悬赏2000万,其实是对他的博客文章而言的。那个时候估计没料到会涉及少年时代的小说文章。小说创作过程中有其他人帮助修改编辑,这个是很正常的事,过分抬杠就没意思了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河