主题：中国为什么在近代500年间落后于西方-李约瑟问题 -- CaoMeng

孙子云：知己不知彼，一胜一负。我觉得吧，知己与知彼，并不是五五开、同等的重要性，通过知己就能知彼。

历史发展具有偶然性和必然性，所以真心外无物也有点过，要我说，知己90%知彼10%，这就是知常达变的道理。

亚欧非大陆岛，在工业革命之前，相对来说中国是世外桃源。互相无力染指。中国过不去是因为技术发展停滞了，西方过不来是因为文明开化的晚。

古典欧洲的社会形态长期都是松散的地方政权联邦，似乎跟古印度有点类似，遍地王子公主的，释迦牟尼说是王子，与中国类比一下，或许就是个大少爷吧。

权力这个东西，世俗政权不去占领，宗教势力就会去占领，是一个你弱它就强的态势。

教皇即使开始是汉献帝，一旦面对的不是曹操而是成十成百的弱小政权，也就坦然了，谁敢藐视教廷，邻国就以宗教的名义正义地把他瓜分了。宗教势力壮大并巩固自然发生。

西方地势开阔，不能据险而守，所以就以意识形态而守，叫做文明的冲突，都想中央集权把对方统一掉，无果，战略相持，工业革命后，“窗口期”已过。

在今天，灭六国已经政治不正确了，我估计国家的消亡将不再是渐进的过程。

另：所谓家事，我指的是外部力量染指干涉影响的程度，还是战国的例子吧，如果放到今天，赵国投靠美帝，魏国投靠英帝，楚国找小日本做靠山，那秦国只有仰天长叹了。当年的欧洲有点类似吧。