主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭
我看了史教头的原文,看到史教头是说过30年,但是他(她)并没有否定前三十年成就,否定毛泽东整体革命生涯的东西。史教头也绝对不是否定共产党的国粉。至于三年自然灾害,是否饿死三千万,史教头这篇文章全篇没有提。
他(她)说的就是文革十年没有提高老百姓的生活水平,也存在着严重的城乡差距。虽然现在很多文革爱好者,拿出种种好看的数据,但是文革是什么样子,对于经历过文革的老百姓就是教头说的那样。绝对不是什么人人平等之理想社会。其实为什么文革最后不能成功,就是文革没有让老百姓看到打倒这个那个的实际利益。事实上文革结束后,改革开放时候,我周围看到的一般老百姓对于毛泽东还是有很深感情的,但是对于否定文革和承认毛泽东晚年失误并没有抵触情绪。
为什么不和45年比,和65年比。45年刚刚结束了一场死亡3000多万人的战争,65年国家承平15年多。当然65年和76年在考察文革前后生活水平更加有可比性。
对于共产党这样一个一直在道德上占领了制高点(科学理论指导,工人阶级先锋队,代表中国人民利益),武装斗争20多年夺取政权(其艰苦卓绝程度世界没有第二个政党可以比,包括苏联老大哥),而且在八大就认识到国内的主要矛盾是改善人民生活水平,老百姓对于解决自己温饱的要求自然要比对于解放前高一点(也比印度人民对于国大党高一点),也没有错。
- 相关回复 上下关系8
🙂还没搞明白孔老师课题费的事哪? 2 野狼 字167 2012-11-15 03:00:45
🙂怀古都是为了喻今 40 联储主席 字625 2012-11-15 02:00:14
🙂建国五亿人贫困潦倒的残破中国,到十亿当家做主的集体主义大 63 Illustrarte 字1457 2012-11-05 05:21:01
🙂你们为什么替史教头说了那么多他(她)没有说的话?
🙂这个计算口径没错 3 联储主席 字85 2012-11-13 00:25:45
🙂还看到这样东西 1 Parsifa 字619 2012-02-20 15:29:23
🙂教头,最近在新浪看到这个 1 Parsifa 字200 2012-02-19 06:07:01
🙂谢谢parsifa兄。。 3 史文恭 字233 2012-02-19 10:37:37