主题：del -- hwd99

2002 年，我家月收入三四千左右，加上一两千的额外收入，住在自己购买的第一套商品房里，还在攒钱交第二套房。

2012年，父母月收入一万左右，额外收入几千到一万，两套房子交清，略有积蓄，也就和很多农民工家庭攒的钱差不多，只是多两套商品房。

如果说在美国花钱，他们肯定是比十年前富有多了，可以说是天地之别。

但只论在中国生活的话，拥挤的交通，艰难的医疗都明显降低了他们的幸福感。

至于财富有没有减少，我必须说，财富不仅是人们手里的现金，那只是一小部分的可控制财富，而且效用有限，更多的无形财富，虽然难以现金化但也是实实在在的，如环境，公共资源，社会氛围。

人们手里的现金财富这两年是总量大量增加了，到每个人头上的财富应该也有百分之好几十的人手上的钱明显增加。但如果说无形的总体社会可享受财富，如总的资源储量，为中国社会服务的年轻人数量却在相当减少。

举个例子，农村中老年人很多心情不好，因为他们感到自己被进城的年轻人放弃了，这部分人也许金钱上更富有，但在获得的人力上更贫穷。农村的留守儿童也是如此。

我们的大批量劳工无非是：为国家赚外汇并解决这一批人稳定工作的问题，HWD指出的是，这一批人的工作成果如衣服鞋，基本上可以说没有被中国人享受到。而国家赚的外汇绝大部分是转移支付的结果，相对只有不多的部分用于单纯购买外国的资源和服务。

这样看来，这种劳工经济里中国总体来说是赔的，如果只考虑社会总财富的话，当然发展出这种经济还有国家安全，政权维护方面的考虑，不仅仅是出于经济。

什么样的人在这个经济里面是赚的呢，主要是可以花得到这笔外汇的人以及中间商，例如出国旅游的白领，出国学习的小留，海淘海购的小资，出国公派的研究生以及南方那些工厂主。当然，还有那些可以在中央高度集中的财富里分一杯羹的人，比如我父母这样的公务员和事业单位人员，以及那些可以“拿项目”的组织和个人。

此外，国内经济中的房地产经济，也培养了一批既得利益者，如6070后的工薪阶层，甚至连建筑工人都分了一杯羹。

所以中国人可以分为三种：绝对受益者，财富的占有增加，其余的公共财富可以在其他国家买到。

相对受益者，财富的占有增加，高于公共财富的损失，总体上还是得到的多，前两种人主要在我说的那些人范围内。

相对剥夺者， 财富的增加低于在公共财富方面的损失。这样的人是存在的，事实上，大家可以想象一下不属于我前面说的那些人的生活。