主题：方舟子获得《自然》杂志“捍卫科学”奖 -- 九霄环珮
共:💬141 🌺761 🌵34
为什么是英国的《自然》杂志授予方“捍卫科学”奖，而不是中国某个高等级的杂志授予方“捍卫科学”奖？
我的疑问源自：
1）方的所以活动都在中国，而不在国外。
2）方的主要贡献在“打假”，应该授予的是“3.15学术打假”奖，或者“捍卫学术”奖，而不是什么“捍卫科学”奖。
3）方在科学上的言论多有争议，比如“中医”比如“转基因”，这些我怎么闻到铜臭味，还有点余则成的味道。
不要跟我说《自然》杂志是世界上最高等级的杂志之一，它的“权威性”或者“好名声”来自于高水平的文章，而不是它的奖项。论科学类奖项的权威性它是比不过诺贝尔奖的。
- 相关回复 上下关系8
🙂方一天不把刘菊花的事弄干净， 裸飞 字28 2012-12-05 22:54:19
🙂有缺点的XX毕竟是XX，完美的YY还是YY？ 掷骰子 字0 2012-12-06 07:47:59
🙂xxxx%$#@%$#@%yyyy 裸飞 字0 2012-12-06 07:50:06
🙂有一个事情比较奇怪
🙂当年被肖传国揭发剽窃，在哪本杂志？捍卫奖该给老萧 迷途笨狼 字0 2012-11-15 08:57:54
😂悲哀呀，这正是国内学术界的悲哀 7 不远攸高 字400 2012-11-15 03:15:16
🙂确实可悲，这也是约翰牛得悲哀 积吉 字136 2012-11-15 11:00:53
🙂更可能是人家的人才没有这么受到这么有“力度”的反对 1 不远攸高 字0 2012-11-15 19:45:33