主题：一个改革美国选举投票方式的设想 -- changshou
1.
26th Amendment:
The right of citizens of the United States, who are eighteen years of age or older, to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of age.
已满十八岁和十八岁以上的合众国公民的选举权，不得因为年龄关系而被合众国或任何一州加以否定或剥夺。
2,3,4,5:
14th Amendment:
No State shall ... deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.
不得对任何在其管辖下的人，拒绝给予平等的法律保护。
投票权完全属于平等的法律保护。剥夺新移民投票权和给予一些人更多的投票权绝对是违宪的。
1965年民权法案禁止一些累犯的选区（九个州，几十个县）采取任何措施以种族原因拒绝任何人投票；所有限制投票的措施都要经过哥伦比亚特区法庭审理。
1982年民权法案禁止任何实际上歧视少数民族的选举规定。违规的选举规定（例如只有经过知识测试才能得到选举权）不需要被证明有种族歧视的意图，只要在事实上对少数民族投票造成不便，即属违法。这次修正后，选举都必须提供多种语言的选票；你还想让选民都参加测试，结果肯定是黑人和拉丁裔大量被剥夺平等的选举权，简直痴心妄想。
我看楼主你自己也过不了你的初级测试中的“美国基本国情”和“美国与世界史常识”。
- 相关回复 上下关系8
🙂要整整中国的，MD投票和论坛上大部分人都没关系吧？ 不远攸高 字0 2012-11-15 22:13:09
🙂中国不搞普选，没有这种问题 changshou 字0 2012-11-16 10:24:56
🙂该方案主要打击的是 changshou 字129 2012-11-15 13:58:44
🙂你这提议每一条都违宪，可以作法律系习题了
🙂送花成功。 PBS 字97 2012-11-18 00:11:32
🙂要改革当然需要先修改相关法律 changshou 字0 2012-11-16 10:23:27
🙂平等的法律保护是南北战争后美国重建的基础 6 菠萝头 字911 2012-11-16 15:02:39
🙂你引的这些法律和我讲的投票方案没啥关系呀 changshou 字0 2012-11-16 17:08:55