五千年(敝帚自珍)

主题:【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶

共:💬654 🌺3520 🌵76
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 左派如果不能直面民主这个话题,很快就会泡沫化的

左派如果不能直面民主这个话题,很快就会泡沫化的

左派如果不能直面民主这个话题,很快就会泡沫化的,特别是在北非中东民主化浪潮之后更是尤其如此。但很多人却根本不明白这一点。

刚才看到有人提到怎么样才能说服他人相信民主制度是不完美的,是不符合中国国情的。我估计这些人可能都忘了,他们提出来的那些论点、论据,其实从来并不是什么新思路、新观点,而是从九十年代初就开始讲。但到了2012年的今天,这些思路,已经远远落后于时代了!

九十年代初的那些强调中国绝不能实行西方式的民主的论调,最早的时候是靠近上层的体制派知识分子在讲。其理论依据,就是那时候开始兴起的实用主义或者威权主义。2002年中国加入世贸之后,中国经济腾飞,于是实用主义、威权主义与北京共识、中国道路一起,成了炙手可热的名词。

但北非中东民主化浪潮之后,实用主义、威权主义、北京共识、中国模式,显然都已经彻底崩溃了。如果看不到这一点,那也只能用鸵鸟心态来形容。

这是个什么时代?这是个解放广场的时代!现实就在那里,在当前的条件下,不直面民主这个话题,不管是什么样的理论,不管柳传志还是王小东,都是要破产的。

以前我以为,西西河的左派是不少的。但现在看来,似乎左派并不多。汽车人、太子党、十二月党人这样的非左非右的体制派或者非右非左的非体制派,他们才是西西河的主流。对非左非右的体制派或者非右非左的非体制派,交流的意义也不大。

对于为数不多的左派来说,应该认识到的是:北非中东与互联网共同构成了这个时代最基本的要素。现在的主流年轻人与过去二十年沉默而犬儒的社会不同,他们有着强烈的政治诉求,他们也根本不愿意被代表。

如果左派不能面对民主这个话题,一旦争论开始,显然根本无法招架。将来左派的社会主义是个什么样的社会主义,我不知道,也不清楚。但不管是五十年代的社会主义还是八十年代的社会主义,今天都绝对已经回不去了,不承认也不行!左派如果人云亦云,糊涂地像体制派非体制派那样将自己绑在别人的战车上,只怕连昙花一现都不会有,很快就要跟着别人的战车一起沉没了!

在十八大报告上,其实就是“无心纠缠”几个字。不走封闭僵化的老路,不走改旗易帜的邪路,并不是什么新说法,最早还是在2008年改革开放三十周年的讲话。那个时候的讲话是和稀泥,十八大再把这个提出来,一样是和稀泥,目的就是保证十八大这段时间“平平安安”罢了。在人事上,其实从上到下看一看,看这是谁操刀的人事风格,应该就很明显了。但很多人似乎却连基本情况都没有搞清楚,只知道数数了。

现在十八大已经结束,接下来最多也就是让全国上下再胡乱学习一两个月的报告分一分心,应该就拖不下去,争论就要开场了。对比一下十七大的报告以及十七大之后,难道还看不明白么?

通宝推:迁飞的雁,益者三友,涡扇15,冰冻三尺,半江瑟瑟半江红,jyzh,流云天下,迷途笨狼,偶卖糕的,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河