主题：【原创】读《史记》卫将军骠骑列传笔记 -- 2313234454dfsd

王朝灭亡的原因很多，表面上扩张导致的灭亡可能也有那么几个例子，但是，如果说，“王朝灭亡地根本原因就是消耗太大，系统承受不了导致的突然崩溃”，那无论如何无法赞同！

以隋为例子，如果不是隋炀帝登基，换一个人，很可能不至于那么快崩溃。隋炀帝征高丽，从实力上说，对帝国的负担根本没有你说的所谓“过度扩张”那么严重，但是隋炀帝一系列错误的战术上的决策，导致了他的失败。

我的意思是，以当时隋的国力，对外扩张到高丽，是很轻松的事情，不存在“消耗太大”的问题。是帝国内部统治出了问题，才导致无法征服高丽的现象，而不是相反！

说到底，从矛盾论的角度，还是一个主要矛盾的认识问题。你的描述，觉得主要矛盾就是扩张过度，导致王朝覆灭，而我觉得扩张过度并不是王朝覆灭的主要因素，或者称为主要矛盾。以阶级论而言，对于中国的封建王朝来说，地主阶级和农民阶级的矛盾是王朝更替的主要矛盾。一个王朝即使不扩张，也不可避免的会灭亡，因为它的主要矛盾，也就是阶级矛盾还存在，且无法根本克服。

以唐做例子，事实上，唐一直到你说的唐玄宗时期，都处于扩张期，事实上，也都处在帝国的上升期。而唐玄宗之后，大约就是你说的“突然崩溃”了，可是这个“突然”，大约花了一百多年，还真的是够“突然”的。后面这一百多年，唐还在“过度扩张”吗？又或者，要多大过度扩张的消耗，花了一百多年不扩张都缓不过来？你自己不觉得奇怪吗？