主题:【转载】十八大报告全文 -- 真理
党的批判分析不正确。
阿拉伯之春毫无疑问是人民觉醒人民运动。
但其方向是向着中世纪的黑暗运动。人民选择了历史倒退,宗教禁锢。
这也说明了民主运动不是有固定方向的。民主并不等同于进步。人民运动的本质是人民选择,并不挂钩倒退与进步。取决于大多数人处于什么认识阶段。
在阿拉伯,大多数人属于文盲半文盲,平生只读过古兰经,从未读过古兰经之外的任何读物。
人民就是这个认识水平,那么你让这样的人做自由选择,当然选择的就是古兰经。
我对河里的各种阴谋论都不屑。
只有Eymn非常清楚的认识到了这点。
而太子党的标签Eymn 则是乱贴。
根据对四海帮的权力构成分析,我的理论是死人没有权利。所有的权利都来自活人。(我想这也符合大多数无神论者的基本认识)。退休不是问题,退休了人脉关系还在。
如果你们同意“死人没有权利,所有权利都来自活人”,那么Eymn对太子党的分析就完全错误了。他口中的太子党们,都是父母死了几十年的人了。早没有任何势力了。他们的权力来自他们的父母早先影响到他们的仕途早期,但影响不到现在的仕途。现在他们被提拔是因为现在的领导人的关系。
所以这些人被称为“红后代'是更好的说法,更符合实际。
而真正的太子党是现在活人的后代,绵恒,云松,伟,这些人才是太子们。
把死了几十年人的孩子们称为太子不符合无神论的基本逻辑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂emyn支持的是人民选举,哪里看出支持温个人了? 2 mcpssx 字92 2012-11-21 22:25:36
🙂emyn实在是大牛啊 东方白 字28 2012-11-21 22:43:33
🙂嗯,我也不同意E大关于阿拉伯之春是一种人民觉醒之类的观点 2 luguo 字244 2012-11-21 21:28:34
🙂我则相反,认为Eymn 对人民觉醒认定非常正确,而对太子
🙂阿拉伯之春的方向未定 笑不拾 字152 2012-12-02 13:48:05
🙂阿拉伯之春为什么能称为人民的觉醒? 1 luguo 字114 2012-11-25 10:03:51
🙂是,我说错了。是人民选择,不是觉醒。人们选择了宗教黑暗 1 益者三友 字0 2012-11-25 12:05:29
🙂我不是都说了,三人成虎…… 2 Hman 字1603 2012-11-21 14:59:08