主题：【原创】大糖帝国 -- 淮夷

实际上我在“跑步进入共产主义”这一部分中还尝试过了另外移动策略、提高了初始资源量、变换随机数种子，但仍然会出现饿死人的现象，看来这种现象是具有某种本质原因的。你给出的例子正好说明了这一点，放火可以当作一种负资源，逃生口相当于资源的山顶，两个实验本质上是一回事。二者都指向同一个结论，即群体博弈中个体的最优选择反而导致总体上的最劣结果，两个人的囚徒博弈是最小的例子。

再发散一下，这些实验用来在经济学上的话，恐怕是自由市场理论的天敌，那只看不见的手未必就会引导大家进入天堂。有些情况下恰恰相反，自由行动、信息透明、人人平等...各种美好和理想的总和却完全可能是一场彻底的灾难，这个火灾模拟和我的最后一个实验都说明了这一点。

更进一步想想，怎么才能避免这种灾难呢？以火灾逃生为例，很明显，结论是：我们需要秩序和组织者。不难设想，如果火灾现场有工作人员指挥并且大家服从指挥的话，完全可以避免出口堵死的情况。但这就必须打破“平等”“自由”这两条，指挥者必须具备更大的权力，其它个体也必须放弃自由行动改为听从指挥，否则就得失去生存的机会。听上去很邪恶，政治上很不正确。

如果上升到社会层面来看，我们的社会应该是怎样的？相应的结论将会是自由派们所痛恨的：集权政府和组织化社会。这更邪恶，政治上更加不正确，但可能更接近事实。我们的中华文明生存至今，观察其演化路径，不难发现，从炎黄的部落联盟到中央集权的国家体制，直到今天的共和国，其集权程度越来越高，社会组织化程度也越来越高。也正因为此，我们才能从两千年来游牧部族的不断侵扰中生存下来，才能从三千年不遇的危局中摆脱出来。而那些无组织无政府的自由人们呢，看看美洲的印第安人，看看非洲的部落们，再看看现在的中东乱象，还可以看看卡特里娜飓风和汶川地震的营救......

又联想埃及和泰国，这几天从新闻上看到示威人群涌上街头，密密麻麻地冲来冲去，好像是计算机上的那些小点，或是为了逃离火灾，或是为了爬上资源的山峰，不禁在想，他们能成功么？