五千年(敝帚自珍)

主题:为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心

共:💬633 🌺5400 🌵93
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 转进了:王立军是负责劳动教养的决定人

你的帖子,标题原文是:

根据法规规定,王立军是负责劳动教养的决定人

我给你的证据,是任建宇的劳动教养是重庆彭水县公安局下达的。重庆作为直辖市,彭水县公安局相当于地级市的级别,按照你提供的法律,完全不需要通过重庆市局。

re:希特勒需要亲自杀几个犹太人吗?薄、王是封锁发帖劳教政策的制定者,并不是说具体此事要他们亲自下令

首先,有确切证据,证明希特勒亲自参与制定犹太人“最终解决”方案的制定和执行。

薄、王是封锁发帖劳教政策的制定者,你如果这么肯定,请你提出证据证明。

我们真相派对此存疑。我们只不过要求真理部、法院给出一个明确的答复,我们不相信含糊不清的小道消息。

同理,其他的劳教案件,我没有查相关资料,没有办法答复。我也希望真理部、法院给出一个明确的答复。

而你的观点,似乎是“依靠各种来源的小道消息,我已经推断出薄、王是坏人。没必要再去调查真相了。”这正是我反对的地方。

re: 王出事是因为海伍德,而8月海伍德还未到重庆呢

我在原文中,用王“应该”处于风雨飘渺之中。很清晰的表达这句话,是基于推测。

我见到文学城的爆料,中纪委为了收罗王的黑材料,在东北逮捕王的战友,有些战友甚至被殴打致死。时间远在8月份之前。因为是小道消息,因此没有采纳,而用了“应该”以表达推测。

反之,看你的文章,在我认为有疑问的地方,你都用了肯定句。这就是我们最大的区别。

re:无罪推定是法院,老百姓依然有评论的权利,薄、王又没有因此被抓,他们是因为贪污、叛逃被抓的。

你有随意评论的自由,我有提醒民众,不要依靠小道消息妄加评论的自由。

人民的眼睛是雪亮的,相比之下,谁是聪明人,谁是傻瓜。“老百姓有评论的权利”。这个问题无需争论,看老百姓的评论好了。

re:李庄案

支持李庄上诉。最高法已经接受李庄的申述,我们小民,热切期待李庄跟王立军、薄熙来的法庭PK。王立军、薄熙来有错绝不包庇。希望最高法不要让我们失望。

re:司法独立

你这个是在卖私货了。

如何保证司法的公正和效率,各人有各人的见解。我并不反对司法独立,不过司法独立并不是法制化的唯一的选项,受人民监督的法律体系,也可以是一个选项。

司法独立也好,受人民监督的法律体系也好,喊喊口号都是很容易的。

如何建立可操作的制度,这套制度如何获得人民的授权以实施,才是更有挑战性的东西。

看了这么多的事情,我对各种冠冕堂皇的口号,心里多少有抵触的情绪。没有见到口号背后的干货,不会轻易的支持或反对。

通宝推:子玉,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河