主题：【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶

文革中毛主席在天安门接见的是谁？

文革中毛主席在天安门接见的，正是以北京四中、师大女附中的“根正苗红”的太子党精英上层出身为代表的，那群杀气冲天、不可一世、普通百姓闻风丧胆的高干红卫兵。

就在那次接见当中，作为师大女附中高干红卫兵头目之一的宋任穷女儿宋彬彬，亲手为毛主席戴上“红卫兵”袖章。

而就在那次接见之前，正是以宋任穷女儿宋彬彬、邓小平的女儿邓榕、刘少奇的女儿刘婷婷为代表的师大女附中高干“公主”红卫兵们，将她们的老师与党总支书记兼副校长卞仲耘活活打死！

这世间还有什么是比这些高干太子公主党的罪行更罪大恶极、罪恶滔天的？

文革之后，宋彬彬改名换姓，对外宣称她没有参与打死卞仲耘。至于邓榕的名字，到了今天，自然是无人敢于将其与卞仲耘联系在一起。于是，当年到底是哪几个杀人凶手亲手打死了卞仲耘，一直到今天，依然是不得而知。但宋彬彬、邓榕、刘婷婷等人当年正是师大女附中红卫兵的最主要头目，却是谁也不可否认的事实。

她们可的确无愧于“杀气冲天、不可一世”，的确无愧于让普通百姓“闻风丧胆”这些评价啊！

---

当文革中的毛主席在天安门城楼上接见宋彬彬的时候，他的内心是什么想法？外人当然无从得知。

从在此之后的文革的进程来看，毛主席对以宋彬彬为代表的高干红卫兵们的态度，似乎显然是不露声色的厌恶。因为在序幕拉开以后，文革要打倒的目标正是宋彬彬邓榕刘婷婷她们的“老一辈无产阶级革命家”的父辈们。

也正是因为我们后人对毛主席作出了这样的解读，今天我们才愿意从正面的角度来看待文革中的毛主席。

仅仅作为一种假设，如果。。。如果我们后人对毛主席这样的解读错了呢？如果当年毛主席的内心深处对以宋彬彬为代表的高干红卫兵们实际上是支持的呢？

如果事实是这样的，那我们就应当站起来，将毛主席与那些老一辈无产阶级革命家们一起打倒！没错，如果在文革中毛主席与那些老一辈无产阶级革命家们的立场是一致的，那么毛主席也要被打倒，而这才是文革的真正平等与造反精神所在。

人生来都是平等的。到了今天这个时代，中国人民已经不需要皇帝与圣人了，也没有任何人有资格做中国人民的皇帝与圣人。在这一点上，毛主席同样不会例外。