主题:【原创】大糖帝国 -- 淮夷
楼主的帖子实际是讨论复杂性的。人工社会这个东西和人工生命、人工战争等等都是上世纪90年代以圣塔菲研究所为代表的复杂性理论思潮下产生的。
你所说民意,在个体上是没有的,它是集体才有的东西,也就是所谓的1+1>2,在复杂性理论看来,也就是“涌现”出来的。而这个涌现出来的东西,可能是固定的,有固定的模式,但更可能是动态平衡的,更更可能的是其他更加复杂的结构甚至无定型的,随时间而不断变化。初始值的微小偏差可能会有迥异的结果和过程;甚至完全相同的初始值也会有迥异的结果和过程;某些肯定会知道发生的行为却无法预测其发生的具体时间/时刻。
对这样的一个东西,提取工具好做吗?俺觉得,好做也不好做。关键看目标。最简单的工具就是有固定输出的工具,最复杂的是能时刻变化且跟实际差距不大的。但您的要求是“权力相等”,俺说的是这样的工具不(太)可能,而没说工具不可能,这下你明白了吗?
其次,您又说“经济又准确”,俺也说了准确是不可能的,但是可以采用粗略的办法分主要目标和次要目标,您就理解成俺是在否定“民意的存在”,您觉得这样合乎逻辑吗?
算了,俺也是最后回您一次。您的信仰太坚定,俺说什么也没用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂说实话 雪之駅 字74 2012-12-12 22:04:46
🙂不同意可以,但不要曲解 假设 字58 2012-12-12 22:36:11
🙂在是否承认民意存在的问题上,确实是非黑即白。 雪之駅 字644 2012-12-12 23:00:09
🙂你的理解力有没有问题俺不知道,但至少你是没有理解这个帖子
🙂我也最后回一次 雪之駅 字567 2012-12-13 00:13:01
🙂糖人儿的目标是什么,更多的糖?那就是癌细胞 1 贼不走空 字423 2012-12-03 00:40:16
🙂现在对足呵护的未必比脸少啊,比如你写的沐足 xiaobailong 字74 2012-12-05 18:05:04
🙂虽然你的类比很有趣,但这毫无意义。 雪之駅 字0 2012-12-03 01:29:47