五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大糖帝国 -- 淮夷

共:💬251 🌺1992 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的理解力有没有问题俺不知道,但至少你是没有理解这个帖子

楼主的帖子实际是讨论复杂性的。人工社会这个东西和人工生命、人工战争等等都是上世纪90年代以圣塔菲研究所为代表的复杂性理论思潮下产生的。

你所说民意,在个体上是没有的,它是集体才有的东西,也就是所谓的1+1>2,在复杂性理论看来,也就是“涌现”出来的。而这个涌现出来的东西,可能是固定的,有固定的模式,但更可能是动态平衡的,更更可能的是其他更加复杂的结构甚至无定型的,随时间而不断变化。初始值的微小偏差可能会有迥异的结果和过程;甚至完全相同的初始值也会有迥异的结果和过程;某些肯定会知道发生的行为却无法预测其发生的具体时间/时刻。

对这样的一个东西,提取工具好做吗?俺觉得,好做也不好做。关键看目标。最简单的工具就是有固定输出的工具,最复杂的是能时刻变化且跟实际差距不大的。但您的要求是“权力相等”,俺说的是这样的工具不(太)可能,而没说工具不可能,这下你明白了吗?

其次,您又说“经济又准确”,俺也说了准确是不可能的,但是可以采用粗略的办法分主要目标和次要目标,您就理解成俺是在否定“民意的存在”,您觉得这样合乎逻辑吗?

算了,俺也是最后回您一次。您的信仰太坚定,俺说什么也没用。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河