主题：遏制中国的海上战略 -- 晨枫

首先要清楚当今世界最主要矛盾是什么，我的看法——全球各国独立自主意识的增强与美欧资本主义国家战略发展之间的矛盾，是当今世界最主要矛盾。这个主要矛盾下才有了诸如国家与资本、发展国家与发达国家、世界经济与区域经济、民主自由人权观点的不同认识等等的这些次要矛盾。

第二，美国现在最大的问题。美国是靠着政治、经济、军事控制着世界。就是说这三个“大齿轮”啮合在一起循环运动推着美国不断前进。而每个“大齿轮”下面有分层集合着无数的“小齿轮”。各种的资本集团藏身于“小齿轮”之中。要推动这些“齿轮”组成的帝国不断前进，就需要一种能量。这个能量就是金钱，所以美国是名符其实的金钱帝国。但是美国现在出了问题，就是能量不足了。因为是啮合在一起的运动过程，所以把能支配的能量注入某一个或某几个“齿轮”之中是完全不够的。所以美国要想转变只有重启，彻底重启。

现在回到你的问题，

核扩散对谁最不利？肯定不是中国。朱成虎不久前对美国说过，中美之争会是其他人得利。这个人是谁？很多人说是俄罗斯或欧盟。我的看法，绝不是某个国家，而是某一个宗教得利。因为中美的恶战，先不说最后输赢是谁，结果之一带来的就是全球核扩散。这种结局让那些自以为在中美争斗得利的国家在未来的各种矛盾种将最终根本找不到敌人，只能把目标对准人种和宗教了。

第二个问题，难道现在美国的联盟者少吗。如果前段时间中国在钓鱼岛方向妥协，那么随后的东盟会议中国早就成为众人的讨伐对象了。还不要说欧洲的那么洋人会说什么，做什么。

第三个根本不是个问题。见上面提到的主要矛盾。再有我们要明白什么叫核大国。核大国不仅要有大把的核武器，还要有起码的被打击后的承受能力（包括科技防御）。

关于第四个问题，

美国对中国的计划绝不会因为中国的妥协退缩停止的。本来就想吃掉你，无论你怎么想都是这个结果。

可以说美国对中国逼近的每一步都是现手并是得利的。包括中国核打击日本之后。那么他可以肆无忌惮的打击其他小国。

我的日本将分裂那个帖子有些这方面的解说。更深入的层面，你自己可以思考推理下。

核威慑？呵呵

大国威胁小国，丝毫不损自己。中国威慑美国，是同归于尽。哪一个在博弈中占尽先手？

把威慑当做战略思想是非常危险的，只能向对手证明你的底线在哪。这也是晨枫这篇文章在理论上站得住脚的基础。而底线这个东西，在触及后只要停手，很多情形是能够再次坐下来谈的。如果中国提出用核武战略保障利益。那么美国这篇文章就一点实用价值都没有了。