主题：【讨论】2013 新年关于西西河的几个想法 -- 铁手

首先，凯迪似乎是个很恐惧的名词，从来没去过，但是照河里的说法那是一个街头菜市场，而西西河在人们心目中是要做成名品一条街，精品店，这个市场定位似乎是许多人心头放不下的头等大事。

先不论菜市场与精品店孰优孰劣，只是从论坛管理角度讲，既要降低发帖门槛（管制）同时又要避免出现口水跟贴群殴的办法很简单，就是给予楼主的删贴权，甚至跟贴要求楼主认可，这样让每个人都可以全权控制自己的一亩二分地的好恶。

如此就是有网上暴力出现，也只能是另开楼隔空开火，本质上与互联网上不同论坛之间的情形一样，形不成实质上的危害，但保护了所有参与者的热情，类似一道防火墙，让火力的范围受到控制，这样谁的文章好自然追捧者众，谁的话题火药味足跟风者也多，但是谁也不可能越界去捣乱。关键的是，如此精心耕耘的人可以慢慢培养自己的读者圈子，而不需要直接面对批评者，忙于应付混战而疏于发帖，对于大牛这点是重要的。论坛提供的是个参与的平台，而不是让所有人最后论出个对错高低的地方，这个概念要确立。

与此相关的就是导读与版面的设计。导读无疑是容易让进入论坛者轻易被火并吸引的一个地方，因此导读的设计需要避免只从跟贴数量与更新的角度来推贴，西西河的一个设计是使用宝来推贴，这个非常好，另外的花数也很好，另外很重要的还有被其他人引用次数，被搜索次数，被阅次数都是很重要的推荐指标，而且也是更客观避免推荐机制被操纵的一个重要因素，西西河在后几项上仍然缺乏。

版面的管理，在论坛管理中有着很久的历史，金字塔式的管理符合社会一般习惯，在论坛中成为最常见的形式上很自然的。但是，其一个问题就是管理队伍的问题，论坛所有者不一定是最擅长与管理组织的人，何况由此而来的繁琐人事，有人的组织就有人事，就有人之间的政治，就会出现帮派，就可能存在意见的不一致，其后果往往超出金字塔顶端那个人的预期。其实这个问题上互联网也早已有了答案，就是博客形式的网站。博客比如新浪极端依赖牛人牛贴，这个在西西河水大浪急的时候没有转型很可惜，但是比照新浪的形式，西西河更注重讨论的参与也是可以完美的结合起来。比如导读头版以楼主贴为主，但是进入讨论版面则是现在西西河的模式，每个帖子都是树形的形式。文学城也有类似的设计，但是文学城的跟贴对话显然不是重心，因此其讨论的热度是无法比西西河的。

博客版面的另一个好处是抛弃传统论坛的版主功能，版面可以只是大致作为内容分类便于查找的设计，但是不需要维护版面内容管理的职责，这个权利直接落实在每个发楼主贴的个人身上。而推荐，导读则是在平衡论坛数据指标与读者花与宝的综合结果上，并不存在对分区版面管理的需要，也因此可以有效避免论坛分区被部分人操纵的可能性。尤其是删贴权甚至禁止某个ID跟贴亦或只允许某些ID的跟贴，完全是楼主个人的选择，如此很大一部分管理负担与责任也分散到发楼主贴的个人身上。

而做为论坛的拥有者甚至都不需要介入删贴封ID的事务中去，只要在系统中加入相关条件，比如在多少时间内被多少此删贴或跟贴请求被拒绝，就可以短封，并随之丧失发楼主贴的权力。反之，发楼主贴的权利获得也是在跟贴得花得宝的数量达到一定标准才能获得等。新兵营完全没有必要，只能成为一部分人培养党羽的小团体途径。小团体一旦做大，论坛拥有者就可能被“绑架”，而决裂的后果就是伤及元气。

是发展成精品店还是菜市场，也可以说自然出现的，不总是可以刻意设计的，关键在于发帖人自身的素质，吸引什么样的人来落户，外力可以干预，但长期来看，外力只能起少部分作用，论坛自身的管理水平与素质仍然是决定因素。