主题：遏制中国的海上战略 -- 晨枫

单就“近海控制”理论来说，它的危险性及可能带来的后果，也许并没有想象的那么可怕。令人担忧之处在于，美国人如果把“近海控制”与“空海一体战”理论相结合，并加以创新与发展，演绎合成一种更新的作战理论，或加速完善其中一种理论并配套辅以另一种理论。后者可能是在第一岛链海域内运用不断发展的“近海控制”作战理论，而在第一岛链外运用逐步更新的“空海一体战”理论。即平时突出大量使用颇具“软实力”面孔的经济封锁手段，第一、二岛链之间的海域当“需要时”，美国便会派出“尼米兹”级核动力航母编队、F-22“猛禽”隐身战机、B-2隐身轰炸机，以及未来大批量服役的X-47B无人机等兵力兵器，来实施远距离、精确打击。

不难判断，今后十年随着“消退的战争浪潮”裁军，削减的国防开支将高达4890亿美元，国力和实力均在下行的美国，只能采取这种向现实妥协的无奈之举。但这两种作战理论叠加、变异而产生的严峻态势，实际会比先前单一作战理论要复杂得多，给中国海空方向的负面影响将更恶劣