主题：【原创】中国强大了，下面怎么办？ -- 晨枫

小弟完全同意“素质”是一个复杂的概念，不可能有像IQ这样一个指标就能精确的测量。

以我对中西方文化的浅薄知识结合个人的亲身体验，中国人平均而言在文化上有几大优势或特点：重视教育，尊重知识；家庭观念强，重视子女发展；非常勤奋并有超常的长远眼光和耐心；老子天下第一的天朝心态（即使衰了100年也没被磨掉）；没有一神教的束缚，思想开明，与时俱进，喜欢学习。

而中国传统文化的缺点也非常明显：中国人动手能力强，但未却能在科学理论上有相应的贡献；讲人情和关系，缺乏契约和法律精神；社会讲等级，缺乏民主平等和自由精神（这几个词在此是褒义）；小农意识妨碍了对外部世界的开拓和探索。

好在瑕不掩瑜，在过去的100年里，中国人在保持其优点的同时极大的改进（还不敢说改正）了其缺点，这也是我对中国乐观的根本原因。

---“简单的说就是中国人的素质非常有利于一切与数量巨大相关的系统运行。”

完全同意。而且现代工业越来越依赖这复杂的系统，中国人的优势会更明显。

---“西方文化...发展是非常动态的，但是自我进化的幅度却是中国文化所不能比的"

如果是指从工业革命到辛亥革命，我同意。但中国文化在过去100年尤其是30年中的自我进化的幅度恐怕是世界上没几个能比得了的。

---“单纯看其中某一部分人的素质在局部的环境中的负面作用”

我坚持一贯的看法，美国的人口结构的改变（黑+AMIGO>白+亚）是长期的全面的，对其综合国力的负面影响是绝对性的不可逆转的。