主题:山的那边…… -- 山的那边……
纵在民国时期,中国边疆在经济上是没有负担,但在政府责任是不轻的,丧权辱国可不是个轻罪名.
这两个地方是中国的伤口:西藏是英国在闹,青藏战争,川藏战争为期不远,十三世达赖死亲华的热振活佛当家才消停了几年,43年后又开始搞小动作;而新疆对于中央政府来说就是脱手的地盘苏联的势力范围,到了盛世才上交才算正式接手,当年国方还是派了不少人去接手新疆,可44年大闹三边革命,再度失控半个新疆,如果不是共方得胜苏联放开了手,新疆到底怎么着还是个问题.当年因为没有控制住,这两个地方就一直没消停过,而且处于不稳定状态,而中国人的心气只能向上不愿向下的,所以中央政府的控制只能逐渐加深不能倒退,漫说是仅只维持现状就很困难了,只要倒退一步对中央政府的杀伤力就非常巨大,丧权辱国对百年中国来说是消灭政权合法性的头号理由,这个包袱不轻.
俄国怎么看待放弃恐怕是经济负担以外的理由.这些地方都是宗教、民族、意识形态、大国角力多种因素混合起作用,你方唱罢我上场的地儿,单个方子治不了病,不下大决心扑向大精力拿不住。拿不拿得住的利弊得失也不是一个经济算盘可以算得清的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个观点很有道理,赞 1 天山鹰 字0 2006-10-08 23:24:26
🙂不过 要是说是俄罗斯人自愿解散的苏联 2 q42474112 字297 2006-10-08 21:40:53
🙂看一下当时俄罗斯的舆论 1 孔老大 字359 2006-10-08 21:54:44
🙂经济负担恐怕不是原因
🙂天下没有不散的宴席 1 孔老大 字298 2006-10-08 20:01:56
😂花。不过,中国的收缩和西方帝国的收缩不一样啊 1 夕阳远音 字146 2006-10-09 03:51:02
🙂至少放也放得有水平一点阿 1 q42474112 字112 2006-10-08 20:08:00
🙂要不怎么说败仗不好打呢 1 孔老大 字348 2006-10-08 20:20:38