主题:【讨论】2013 新年关于西西河的几个想法 -- 铁手
我河算是遭遇少的,这也是我喜欢常来的原因,但是,我也不惧此类不良遭遇,你想啊,连林肯先生都要遭遇攻击,连圣人们都遭遇攻击,油炸之,火烧之,挫骨杨灰之。。。在科学界,在社会中,在群里。。。只要你出言出口,就会有反对者。。。
而我等草民之言,不就是些戏言么?
网路最可爱,给反对者:1,快速反对的平台。2,给弱势的反对者以较为平等之机。3,给弱势的反对者以强烈发泄之机,4,给反对者以平静,全面,深入表达反对意见之机。——这些,对社会进步是有特殊意义的。
我所遭遇,多是因我文字引发反对者的强烈不满,但是,他们又1时难以用最恰当的文字砸我,于是就骂娘——这表达了反方的懦弱,此类语言与文字,对我而言,是些少儿游戏。。。你只好1笑了之,该高歌,你还高歌。。。
还有,你的文字,引发重大效应,也会引来更多的关注者,人都逆反,于是,故意找茬挑病。。。这种事,你大可1笑了之,错则错也,认错无妨,拼音再学学,老花眼镜再配配(我为了这个破网,整了3幅花镜,看来网人不宜老年人当哈哈),引述错误,你就更正。。。都无妨。
我也曾遭遇众爱弟围攻,或单个爱弟来揪缠单掐,但是,我喜欢此种感觉,这种事,兵来将挡,水来土屯。。。你有来言,我有去语,礼尚网来,还可以各说各话。。。最终,实现你的话语权,而且,我特喜欢激辩,因为很提神,我文,本来不想写,但是,激辩可能激发碰撞出火花,于是,不吐不快。。。
至于,以多个马甲轮番上网,其实,看似汹汹,实则无力,你更不需要在意,因为,所论,都是1部大脑所出,不新鲜,所以反击更不需要费力,对此种现象,你也可打包卷走,空出网页就可以了。
对于来我家园者,除非很臭的大小便,或极端危险物,我都永远保留。。。以示珍重——话语权,也是人权,就算是些鬼话,也是经人脑过1过的,我也珍视网人们的鬼话,哈。
我最反对的是删帖。。。我的删帖4原则:
1,骂娘类。。。(甚至也可保留)。
2,公开别人隐私类。。。
3,法定反动话。。。
4,极度敏感,事关公众安全事件。
5,就算你删帖,也要事先给预警,不可全删,公共论坛,就算私家开办,你也是公共事业,遵从的是公理与公法——而个人言论,最应当受到保护!网路应当最大限度地保护保留珍视所有网人的权力与义务,保护所有来防者的言论与文字,是造网者的责任。
我对恶意攻击并不在乎,我对随意删帖表达愤怒!
网人自己多数并未认知此点,虽然,所有人类都在高歌那分人权,自由,言论自由,话语权,或说话的权力。。。啥滴。
如果说,中世纪,或全球战争时代,或科技不发达时代,人类是受条件所限,无法实现自己的那分天赋人权,天赋话语权,那么,当今科技已经给人类提供了此种条件,但是,人们自己还是不会使用于认知这回事,我除了遗憾,就是为人类的那种自闭与偏执之心而痛心。
我视我的文字为我所出,我的孩子,我永远都要认领的,删帖,等同杀人——网人应自重,还应自尊,尊严要自己给自己!
而偏执与自闭,肯定是反科学的,虽然,当今时代,懂科学的人类越来越多了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂碾压,我高度同意!选择自闭,我很鄙视。其实,很多大牛是引 秦三光 字101 2012-12-28 00:10:03
🙂这个,兄所论,我再想想。 秦三光 字0 2012-12-27 15:47:41
🙂会员制哪能跟小集团小圈子划等号,还是公共讨论的地方呀。 5 年青是福 字554 2012-12-27 06:13:05
🙂兄所言,我也有同感,我冒泡多年,常遭遇无理与无礼,在
🙂个人到了西西河才觉得西西河可贵。。。。 13 年青是福 字913 2012-12-31 11:59:14
🙂我不大认同你的观点 出云银河 字199 2013-01-04 05:41:19
🙂基本事实没搞清楚就别瞎愤怒了 7 ifever 字376 2013-01-04 18:01:32
🙂就算是流氓无产者,或有产流氓者,也需要正直的网人直面。 秦三光 字618 2012-12-31 15:54:20