主题:苹果已死,脸书当立? -- 大山猫
最大的受益者谁都看得出来是1%,这也让许多人对高科技的发展到底是哪些人在后面推动产生疑问。
这里的问题不是高科技服务对象的问题,而是高科技服务所有人后对社会组成的改变,与谁控制高科技的问题。直觉的看法是高科技不但提高财富的生产总量,同时也加速了财富向社会上层的输送速度。但是,高科技可能打破社会的阶层分化,重新组合,最后形成新的阶层。
比如,美国的新富阶层许多不是所谓蓝血们,而是硅谷的nerd们,同样,中国与印度在高科技上的发展如果超过美国,也有机会打破世界权力分布,这也是美国意识到高科技的巨大威力而不敢轻视的一个主要原因。甚至可以武断的说,未来世界的国与国之间,社会的人与人之间,传统的竞争方式将会主要由对科技的掌握来决定。大规模战争不但不会出现,也不需要了。一百年前是远洋舰队的巡访展示力量,现在只要在某些落后地区进行一场最新科技的战场demo,按按电钮,威慑力就已经充分体现了。
大家都听说了,九十年代初从科威特战场受到最大震撼的是谁?中央军委,当然张将军那样的笑话除外,这样的demo不但对tg的后来发展指引的方向,肯定也对亚洲地区的和平起到了一定作用。从美国角度讲,如果想继续当世界警察,关键发展已经从造多少条巨无霸航母上转移到整个武器系统的发展上,不能保持一代以上的领先就无法保持现行秩序。从tg角度讲,如果希望在于周边国家的竞争中维护自己利益,保护自己的和平环境与能源来源的安全,就需要赶超美国在军事科技上的领先,否则就只能靠张将军的收视率。这个命题是简单而明确的,大家都看得很清楚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂凡事都怕“如果” 7 wild007 字352 2013-01-07 01:06:07
🙂有点像当年说古代中国把炸药当鞭炮用 4 黑传说 字161 2013-01-04 06:09:35
🙂谢谢回扣 1 Parsifa 字116 2013-01-02 20:22:30
🙂高科技的发展的确有这个隐忧
🙂美国的高科技战略实质上就是作能源蝗虫 14 wild007 字1205 2013-01-01 20:30:01
🙂浓浓的火车不如马车的气息扑面而来 1 sixue 字0 2013-01-07 00:55:30
🙂现实是智商已经战胜了情商 7 川普 字761 2013-01-01 22:12:25
🙂说的太对了,西方大师的“九真一假”基本是2头假 6 肖山 字331 2013-01-01 22:08:40