主题：【原创】中国强大了，下面怎么办？ -- 晨枫

晨大提了个战略问题，那先考虑中国的战略对手是谁，然后再考虑中国怎么办。

数一下我们的对手，中国周边对中国威胁比较小的有印度、部分东南亚国家，还有伊斯兰势力，跟印度和一些东南亚国家是因为有直接接壤而有冲突，但是上升不到战略层面；伊斯兰势力主要对手还是欧洲，让欧洲头疼去，我们守好篱笆就行。东北亚还有个宇宙大国，心倒是很大，可惜作为三个大国之间的脚垫，在开发外太空前他们只有三姓家奴的命。

现在数一下我们的战略对手：美、日、俄、欧。之所以说他们是战略对手，是因为跟他们直接有地球上生存空间的竞争。

欧洲：欧洲的势力范围到不了中国，中国的势力范围更到不了欧洲；另外欧洲也远远没有完成自身内部的整合，所以中欧之间现在唯有经济利益上的冲突而已，不管是战略盟友还是战略对手都谈不上。

不过由于意识形态的关系，中欧之间敌对的可能大于合作的可能。（意识形态不仅仅是共产主义和资本主义的矛盾，更重要的是中国是唯一一个基督教及基督教思想未能征服的领地，这是个更大的‘人类怎么办’的问题）

俄国：俄国和日本是当年对中国造成最大伤害的两个国家，不过现在我们只能接受现实，放下历史上的恩怨。在美国的威压下，在可预见的未来中俄都是战略盟友，除非中国取代美国的位置或者中国衰弱到美俄欧可以联合分食中国的地步。

日本：中日进行战略合作其实是最符合两国利益的，近代以来两国间也一直有政治家试图合作并达成了一些合作，可是日本在二十世纪时以十二世纪的战争方式对中国造成了巨大伤害且不知反省使得两国间的任何合作没有一点信任基础。中国很难信任疯狗般啃噬过自己的日本，而日本则害怕中国的报复。更何况日本这条疯狗的狗链还抓在美国手里，美国可以轻易破坏中日之间的任何合作，比如说这次中日韩自由贸易协定之后钓鱼岛事件之前日本金融大臣的自杀。

中日合作的唯一形式恐怕只能是征服者和被征服者的合作。历史已经证明日本无法征服中国，那只能是中国征服日本。看看太平洋战争就知道征服日本难度极高，日本会做出最疯狂的抵抗，今天的中国有征服日本的实力么？或许有，如果我们愿意付出如汉武帝那时的代价、如果美国不存在的话。这里的征服排除核武器因素，因为美国会给日本核保护伞，或者美国自己赤膊上阵，或者日本“自行”研发出核武器。

最后，也是中国最大的对手，美国。

孙武子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。这大概就是中国的长期对美军事策略。

美国的强大地球人都知道，如果目前中美进行全球军事对抗，中国必败。中国短期的军事目标只能是‘先为不可胜’，守住领土，并且在东亚和东南亚的家门口和美国对抗。

美国这种体量的国家，只有他们自己才能打败自己。我们只能‘以待敌之可胜’，等着美国人自己出现致命的问题。此所谓“善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”

这个‘敌之可胜’的机会，或许要用世纪作为尺度。

中国会等着美国出错，美国也同样会等着中国出错，乃至于用种种手段引中国出错，比如和平演变及一脉相承的茉莉花等等，中国则见招拆招，结果和美国在经济上捆做一团。

在东亚和东南亚的家门口和美国对抗的短期目标不是为了炫耀武力，最大的目标是台湾，而且是和平统一台湾。

和平统一，说起来简单，做起来极难，不把台湾逼到绝境他们是不会投降的。历史上统一台湾都是先攻克澎湖列岛把台湾逼到绝境台湾才不得不投降，这样的内战无疑会大伤元气，甚至可能持续失血给美国‘待敌之可胜’的机会，绝对的下之下策。

当年的台湾没有外援，打下澎湖防线就打垮了台湾的心理防线。今天台湾的心理防线不是澎湖，是美日的支援，如果中国能逼退美日就有和平统一的条件了，所以现在钓鱼岛问题一直在发酵，中美日在此的大规模冲突不可避免，悬念不过是大规模冲突的时间点而已。这场冲突会最大程度上考验中美日三国的实力以及三国领导人的智慧。

这是中国强大后的第一件事情。如果连第一件事情都没做好，那就不用再考虑强大后怎么办的问题了。因为我们的脚步会在很长一段时间内就此停留在绿水之内。