主题:茗谈(96):地震 -- 本嘉明
解决的办法不妨这样考虑:一,整顿南方系,把不服管的都剔出去,任其流落江湖。党报就是党报,不能打着红旗反红旗,用文人的弯弯绕来指桑骂槐。
二,选一个香港亲中报纸(比如<大公报>),给他们牌照,可以办一个“内地版”。一报多版很正常,比如加拿大的<星岛日报>,分加东(多伦多)版,加西(温哥华)版。这个内地版一开始只限于在广东省内上架零售。然后把南方系里那帮刺头,整帮“嫁接”到新报去,你爱去不去,跟党报再无牵扯。这份香港报纸的内地版,由统战部主管,宣传口和中央港澳办指导统战部工作。如此,这个烫手山芋,再也不是宣传口的噩梦了。
三,粤部指挥有方,实干兴邦,可以转调西藏锻炼数年,再火箭提拔,委以中枢重任。
1月6日他在文中表示:“自从2012年5月份新任粤宣部长(庹震)到位后,对报纸的管控更加严苛,禁令越来越多,对南方周末、南方都市报的管制和监控,到了前所未有的地步。”
这位审读员这样介绍自己的工作:
为了把握好报纸的正确舆论导向,为了保证报纸的安全出版,减少出错,南方报业集团内部设立了审读小组,进行自我把关。我是集团审读小组成员,定向负责南方周末审读,协助总编辑把关。操作程序是这样的:各版面责任编辑将每篇稿件处理完后出样送审,集团分管南方周末的领导和审读员对大样进行审读,如果稿件有问题就进行修改,认为有导向错误不宜刊登,就提出撤稿意见,然后汇总到南方周末总编辑,由他最后决定。
他表示,自从庹震就任广东省委宣传部部长以来,新闻管控越来越严苛:
近两年来,由于上面要求越来越严,我们内部的把关也越来越严,每期报纸都有撤稿,多的时候撤稿7、8篇,少的也有2、3篇,重大修改有10多篇。在这样严格把关的情况下,近两年来很少出现重大的错误,很少受到中宣部和粤宣部的批评。当然,在这样严格把关的情况下,有不少稿件被阉割,记者也很憋屈,但基本还能忍受。
但是,自从2012年5月份新任粤宣部长到位后,对报纸的管控更加严苛,禁令越来越多,对南方周末、南方都市报的管制和监控,到了前所未有的地步。特别要求南方周末每期选题都要上报省宣,批准后才能采写;重要报道和社评,都要报省宣审阅后才能出。按报社出报流程,晚上9点半全部稿件要上版,10点钟要交付印,但由于要送审,经常要拖到晚上11、12点甚至更晚才最后定版。有好几次,整个报纸版面都已经编好上版,夜里12点才通知要撤稿,弄得编辑部临时换稿调版。如去年北京水灾,晚上12点才通知,悼念水灾遇难者的稿件要大删改,另外一篇反映北京市在构建城市防洪体系、应急预警方面存在不足的重点稿要撤。这时其他版面全部交版,编辑已经下班回家,没办法调整,只好减掉4个版,由32版减为28个版。还有一次报纸已开印才通知撤稿,结果印了十几万份报纸作废。
对于此次引起轩然大波的新年献词事件,这位审读员分析认为编辑流程出错的“可能性是不大的”,更可能是“按照上峰意图进行的”:
这次2013年新年特刊,方案几经修改调整,到最后还是有好几篇稿件被撤掉,如回访北京水灾遇难者亲属、好友、同事的稿件,反映9.18广州青年在反日保钓游行中文明示威、理性爱国的稿件。新年献词几易其稿,最先的《中国梦,宪政梦》在总编辑这一关就没有过,后来经过评论部几次修改,菱角已经磨平,有关宪政的内容也删的所剩无几。最后定稿送审还被省宣删改,加上不少"伟光正"的内容。封面那段错漏百出的文字,是省宣审改后,没有经过责任编辑加上去的。究竟具体怎么操作,我没有经手也没有进行全面调查,不敢妄下结论,但可以分析一下。
按南方周末编辑部【就南方周末2013 "新年特刊"出版事故的说明】中陈述:"2013年1月2日,在南方周末所有相关版面已经签版定样、一线编辑记者均在家休息、完全不知情的情况下,广东省委宣传部有关人士指示对新年特刊作出多处修改和撤换。
"从这个说明情况可以断定,这个修改、撤换,是南周总编辑执行上峰指示,按照上峰意图进行的,除了总编辑谁也没有这个权力。至于封面文字和新年献词修改内容是谁拟定,在宣传部门和总编辑没表态之前,谁也不敢下结论,但可以肯定地说,不是总编辑个人意愿。因为签版定样都是要经过总编辑签字才行,自己签了字同意付印又去修改撤换,这种可能性是不大的。
那么,即便是总编辑对版面稿件进行撤换修改,也是违反报纸编辑出版规程的。总编辑有权撤稿修改,但必须通过责任编辑去执行,而不能自己亲自操刀。因为,总编辑也不是万能的,对大政方针、舆论导向,总编辑水平比编辑记者高,具体采访写稿和编辑业务就不一定比记者编辑强。总体策划由总编辑决定,但具体操作,是记者、编辑的责任,不能越俎代庖。就跟酒店一样,如何经营管理是酒店总经理的责任,什么时候推出什么菜式,由厨师、主管提出,由总经理拍板,但原材料选购、菜式如何烹饪,那是采购人员、厨师的职责,总经理不能自己到厨房亲自掌勺。即便你原来也当过厨师,也懂烹饪技术,也不能这么干。干好了人家不会说你能,干坏了,色味不对板,客人投诉,你就下不了台。
对于有部分媒体和网友对新闻管制的习以为常和默许,这位审读员提出了自己的观点:
有些媒体、网友认为,按照中国国情,长期以来一直是党办报纸、党管媒体,宣传部门对媒体有监督权,对报纸如何办有决定权,撤改你一篇稿有什么大不了的。这种观点是站不住脚的,党管媒体是管大政方针,管办报原则,而不是管具体业务,管如何选题如何采写如何编辑。把报社编委会撇在一边,什么都要宣传部门来定,别说一张市场化的报纸,就是党委机关报也不行。报纸是自负盈亏的企业,办砸了办糟了,读者不爱看,不订不买你的报纸,报社发不起员工工资,谁负责?
......
- 相关回复 上下关系8
🙂是一种较量和斗争,只是目的很奇怪 一路向前 字144 2013-01-08 09:11:44
🙂源头似乎是飞扬,我猜的,没核实。 马尔他之鹰 字52 2013-01-08 03:40:05
🙂南周事件疑似贼喊捉贼 清溪照影 字128 2013-01-07 23:34:26
🙂党报不接受党的指挥,确实不对
🙂撤稿是正常的吧,修改也是正常的吧,可以看河里梦秋的文章 桥上 字78 2013-01-08 08:37:02
🙂歪楼:单说送西藏一条 2 月光下的尘 字391 2013-01-07 21:43:42
🙂要送要送 1 本嘉明 字1142 2013-01-07 21:54:31
🙂保长开会去也…… 无所事事 字69 2013-01-07 11:20:30