五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈(96):地震 -- 本嘉明

共:💬645 🌺1761 🌵119
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有一点与公商榷

它是党报,是有上级的,不是独立媒体。有不听老大招呼的小弟么?想自己说了算,另起炉灶先

那得等我兔开放报禁了,至少目前,我国民众是没有办报和出版自由的。

至于

“有哪个媒体敢胡说八道,信口雌黄么?政治正确是第一要则吧。就国内这帮媒体玩得没边了。”
我想说两点:

1.西方资产阶级形成了一种意识形态霸权(参考葛兰西的相关论述),媒体也好反对党也好,可以批评政府施政,但却是所谓“忠诚的反对派”,也就是他们对于西方体制本身是衷心支持的,但是我国却不是这样,形成了一种意识形态的真空和错位,别说兔子公信力极低,公知也早臭了大街,本来西媒已经信誉扫地,但是不厚事件以后,至少部分国人发现,西媒的有些“小道消息”还是确实的。

2.我只是听说西方媒体舆论很自由,我无数去过港台欧美各地的朋友回来也跟我说人家确实自由,就我自己而言,跟国内出版界打过交道,国内出版一本书是很不容易的,必须得有兔子审批发的书号才可以付梓,很多出版社无所事事,就靠卖书号也养活一帮子不学无术的大爷;而在台湾,大名鼎鼎的新闻局自解严以后就式微了,想出书就出书,天王老子管不着,光大大小小的出版社就有2000多家;这些都是我知道的事实。至于西方的媒体是不是真的也被管制或者没管制,我没有去过西方,所以,我不知道。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河