主题:茗谈(96):地震 -- 本嘉明
我的逻辑是:南方系背后有派系,南方系只是工具。南方系的所谓“真话”,都是为其派系服务的。
南方系背后的派系的肮脏丑事,南方系只会为他们遮丑,用谣言转移事实的真相,根本不会将真相,告知广大的人民。
我只是举了几个例子,八卦一下南方系背后派系的丑事。你千万不要给我歪曲成:
-------------
“你的逻辑好像是:如果你也有点真话(“大庙大婚”)不敢讲,那就请统统闭嘴,什么真话也不要唧歪了。这种逻辑不好。南方系肯讲一点真话,总比不讲好。至今南方系之所以比其它什么系有那么点臭誉,也就是因为此。”
-----------
至于89年的北京之难,跟老百姓何干?不过是主席台上有人要掀桌子,那北京的老百姓和大学生当了棋子,下了大棋。2013年,如果有人要拿广东下大棋,拿广州人民下大棋,我只不过是提醒一下广州人民自求多福,别被人当枪使了。
文革中北京大兴被杀的地主右派们,湖南道县的3万死难者,广东被打死的几万归国华侨,血的教学说明了一个道理:你可以不关心政治,但政治会主动找上门来关心你的。
关于西方的民主,不妨看看维基解密的阿桑奇的观点:
-------------
http://book.qq.com/s/book/0/25/25265/16.shtml
《阴谋即统治》(Conspiracy as Governance, 2006年 12月),旨在应用于政治领域。他写道:“专制政权创造种种力量,将它们用来对抗人民想要得到真相、爱和自我实现的愿望。帮助维持专制统治的计划,一旦被揭发,就能引起更大的抵抗。因而,这样的计划会被成功的专制政府隐藏起来,直到抵抗消除,或者被WIKILEAKS赤裸裸的权力有效地瓦解。这种用以伤害人民的共谋的秘密,足以将他们的行为定义为阴谋。”阿桑奇使用了《牛津英语词典》对“阴谋”(conspiracy)一词的定义:“制订秘密计划以共同实施一个有害的行动;共同行动以达到一个特定的结果,往往是对某人有害的。”他认为,当一个政权内部的沟通线路被破坏,那些阴谋家之间的信息交流便注定会缩小,而当这种交流趋近于零的时候,阴谋就会被瓦解。泄密是信息战的一个工具。
--------------
俺就是普通的小老百姓,偶尔翻墙看看方-励-之什么的,以及北京“之”春啦这类右派的大毒草。看多了总结出一个规律,文革的各种惨案,文革屠杀右派的幕后黑手,居然是我们改开后主席台上坐着的各大右派们。
主席台上的“右派”们,为啥要对右派下毒手,俺一开始也想不明白。等想明白之后,就成了阿桑奇“真相”党的信徒了。
我对自由民主和法制等理念,都不持特定的立场。
我在西西河,一直是在推销“真相”这个理念,以真相对抗谣言,以真相对抗洗脑,这是我一贯的立场。在谣言四起的时候,探寻谣言背后的真相,以真相作为判断的基础,这是我一贯的立场。
我因为支持老毛,被有些人贴上毛左的标签。不过,我跟真正的毛左,最大的区别,在于EMYN的一句话:“如果在文革中毛主席与那些老一辈无产阶级革命家们的立场是一致的,那么毛主席也要被打倒。”
对这句话的认同,才是阿桑奇真相党跟毛左的真正区别。
我因为仔细探寻过文革的几个惨案,惊觉幕后的真正黑手,没有一个是老毛,反而都是老毛的对手们。这也是我对其中某一个黑手--岭南王,以及岭南王的走狗南方系,最厌恶的地方。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂盛世中不要危言耸听 11 让领导先走 字626 2013-01-07 23:40:16
🙂你显然理解错了 6 向前向前 字383 2013-01-08 22:52:18
🙂我以前也很爱看南方周末,揭露政府黑幕,虽然是灯下黑, 5 昨天晚上我死了 字230 2013-01-08 11:11:29
🙂我的逻辑是:南方系背后有人
🙂为其派系服务的“真话”,总比普世价值的假话好吧? 3 让领导先走 字209 2013-01-08 02:29:05
🙂除了真话和假话以外,还有半真半假,半真不假,9真1假,。 6 叶入林 字238 2013-01-09 22:08:55
🙂南周事件很可能会演变成另一场六四 35 海峰 字3973 2013-01-07 23:12:55
🙂【讨论】好奇一下,西西河也有敏感词过滤么?(内空) dingzi 字0 2013-01-15 08:37:27