五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谈美国的再工业化 -- 晨枫

共:💬92 🌺385 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这几个方面中美国最大的硬伤是贫富分化问题

还有一个问题是中国正在迅速成为举足轻重的市场,美国公司把工厂撤回美国,对美国市场是近了,但离中国市场就远了。放弃中国这个最大的增长点是一个很艰难的决定。

美国消费者的消费力的下降将会是对美国再工业化的釜底抽薪。中国的优势是一代人的时间已经成长了一个强劲的消费市场。中国的消费者是受益于制作业,而美国既然不能将制造业全面的搬回美国,不能创造大量的工作机会那么消费力的恢复与经济的回升就都是空话,至少也是一个相当长期的过程。甚至美国自身的贫富分化还会冲击社会稳定,给这个过程带来阻碍。

这样的问题相信美国的决策人不会看不到。如此,奥巴马的上台与向劫富济贫的转向就很好理解了,因为这本身就是对经济发展至关重要的一环。茶党与情感上倾向共和党的杨白劳们是不会这么理解的。

乐观的说,如果共产主义的威胁说二战后西方中产阶级兴起的内在原因的话,是否中国崛起可以起到这个类似的威胁作用让资本再一次重拾故技呢,这只是一个猜想。但是这样不事生产的中产们如何去做什么呢?底特律那种生产线上的工人成为中产的事情不可能重现,但是那个概念是不是仍然可以重现,就是说一群数学都不会的人有什么样的才能让别人愿意去花钱去购买呢?而且还让中国这样的拥有强劲消费力的市场跨越地理距离青睐呢?

但是如果相反,资本因为美国的政策选择逃出美国呢,追逐天性流向其他国家,美国政府又不可能扼杀资本的流动,全球化已经是现实也是美国发展的基础之一,那么其他的还有什么办法让资本乖乖的留在美国呢?

这里提出了几个问题,其实答案很显然,多多少少都已经存在于生活中了,例子也很多。人在认知上的一个障碍是对规模的认知,许多很熟悉的事物放大了很多倍往往对其产生的可能性就视而不见了,当然任何没有发生的都只能是可能性。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河