主题：孤舟飘盘20120824 -- 孤舟一叶飘

每个人看问题都有自己的基本方法论，方法论的基础是世界观与价值观。比如上午见人讨论西西河几个大牛，我说一个出发点是中国儒家价值观中的民本，一个是基于西方学术训练下出身的自由主义者。那么他们看待问题的对错及其实践中的取舍就会有自己的特点。而我对这些问题的基本判断这事偏向实用主义。这种实用主义在于，基于对国家与国家关系尤其是大国之间的国家关系来看待各国国内利益分配。所以，在我这里看日债的出发点就在于，中国美国日本在今年博弈中的目的。下面略展。

先说日本，日本现在的做的事情手段比较明白，对外在针对中国强硬同时争取与其他主要国际以及中国周边国家的友好与合作，对内不惜以提高国内通胀水平为目标推动刺激经济发展并实现经济结构调整的目的。身边持经济自由主义观点的朋友看点在于，日本经济在搞80年代美国那种他戏称为天魔解体大法的套路。而国内有民族主义观点基本立场的朋友，关注的是日本这轮经济刺激与其国内全面右倾化同步。我的关注在于两点，1.日本得自邮政储蓄私有化的政治经济改革储备金有没有用完。2.日本基于突破现有日美安保体制的谈判，既有关新一轮日美安保指针谈判的成效如何。这两点指向很明确，关注点1是看日本财务现状，关注点2是基于1来分析日本能在日美安保体制现状中能走多远。简要点说，就是看日本眼下的右倾调整是基于经济发展为目的，还是基于突破现有日美安保体制为目标。

说到这里，美国的目的相对简要。就是，在美国自身全球利益的全局考虑中，日本是遏制中国的最重要的环节。美国在东北亚各国关系中，既要保持对中国的遏制，同时也要保证基于遏制目的的对日本的控制。

而中国的目的更简略，在保证国内政治与经济改革顺利推进的同时，进一步扩大自己的发展空间，这既要求我们周边有一个有利于中国发展的和平与稳定的环境。也需要一个，基于08危机后世界政治经济格局再调整期间，全球各国逐步出现内外震荡的机遇。简单点说，我们需要一个稳定的周边发展自身，同时需要一个中国周边以外不稳定的世界来实现自己的扩张目标。

说到这里就可以回到日本债的看点。你的看点是，日本推动通胀以达到刺激经济发展尤其是日本经济出口发展的目标。这个本身没问题。我那个自由主义经济观点的朋友关注的是，日本推动通胀发展以降低日本人民生活水平为代价。而持有民族主义观点的朋友，他关注的是右倾化的日本以中国为借口试图突破美国基于日美安保体制对于日本现行制度的安排有军国主义死灰复燃的危险性。我的观点则看重，中国能不能在周围有一个稳定的周边环境。

现在我们看中美日在今年的博弈就有意思了。日本是想推巨额日债启动经济政治甚至军事改革。这样有雄心的目标势必同时打破中国对周边环境的稳定诉求和美国对于基于美日安保条约体制下对日本的控制程度。那么，基于伊朗与中东问题对于美国的急迫性与重要性，在今年美国和中国对于日本的遏制性合作是符合两国利益的。这里说的抽血其实就是，中国和美国利用自己在现有大国体制中基于国家政治与经济分配格局中优势。让日本本轮财政刺激的目的基本落空。这里补充一个微妙的背景。这几年，日本国民安于现状的一个诱因的，所谓渡边太太利用日元升值的前景获取货币利差补贴家庭生活。抽血的意思就是，中美合作让安倍政府利用财政刺激试图达到的目标落空。同时，日元贬值经济复苏乏力加上日本国民对于国内债务承受能力的底线。会在一个可能的时间点发作。这个时间点发作的具体事件，在经济问题上最有可能在新闻中出现的话题是日元与日债。在外交领域，是中日钓鱼岛僵局的升格。与日美安保条约中出现更有利于美国的安排。当这些问题同步出现的时候，安倍政府这个一上台就被日本国内媒体戏称为决斗内阁的新政府，就可能是又一个短命的日本内阁。